主持人：您《父亲嫌疑人》中的原型是哪位作家呢？

柯云路：这个就不披露了，我就怕别人对号入座，我还自己对号入座的公布出来吗？

主持人：实际上也是有原型的？

柯云路：对。

网友：从事纯文学精神可嘉，如果没有人支持，如果没有人，没有人读，还会做很久吗？

丛治辰：我个人想法不是靠纯文学来吃饭，我也是想靠自己的专业本事来养活自己，同时不放下纯文学的创作，我也没有信心一定靠我的纯文学赚钱，我同时在北大也认识一些诗人，我们每年都办诗歌节，大家印象当中诗人很穷，他们也不见得很穷，他们做一份工作，养活自己，精神上很好。

柯云路：当然也有一种可能，写诗，最后不写诗了，成为了成功的企业家，这种现象挺多的。

丛治辰：我的选择还可以，我做的还是跟文学有关的。

主持人：我们写文章很好，成为作家，可以生活很富足。

丛治辰：这是体制的问题，以前的作家是发工资的，现在的作家就是需要市场来支持你，这没办法，我觉得搞纯文学在新的时代就是要寻找新的生活方式，就看你能不能在这种时代当中坚持住自己的理想，我觉得我还是有信心的。

柯云路：从时代潮流来讲，完全靠文学写作、特别是纯文学写作养活自己的作家是越来越少的，很多作家首先得有一份社会工作，当老师、当教授，当编辑、当记者才能写东西，如果你写的东西又能养活自己，又很纯文学，又很畅销，这样的作家也有，那就很幸福了。

张守刚：柯老师当时您写这部小说的时候有没有考虑过给什么样的人看？

柯云路：我写这本书对受众没有狭隘的限定，是纯文学的一本书。

主持人：对市场有期望吗？

柯云路：我对这本书没有多大的市场渴望，写这本书就是纯文学的尝试，如果说是市场，就干脆写本别的书，我觉得一本书兼顾很困难。

主持人：代际冲突在社会各个领域都展开，能不能预见对社会未来有什么影响？

柯云路：这个影响特别简单，比如说现在年轻一代是这个样子，当他们主持社会的时候，成为主流的时候，成为各界精英的时候，成为掌门人的时候，时代就发生了巨大的变化，和这个时代就不一样了。当前的影响是两代人的冲突，互相在分割对现实的影响。

主持人：有不同的受众出来，不同的书出来。

柯云路：就是说没有80后的写手，80后的那批人也许只能读我们的书，有80后的作家，80后的人就可以读80后的作品。

张守刚：刚才我听了对80后的评价，我想到一句话，当代文学史是没有结论的，包括80后的评价，纯文学界包括评判界也是不一致的，包括白烨老师是一直坚持他们的。

主持人：80后本身这个提法也有问题。

张守刚：这个话题太没意思了。包括我们现在说纯文学，以后会不会有其他的想法，也不一定，80后有不同的版本，他们的差别很大，很不一样，我觉得不能代表整个文学界的声音。以后的评价，比如以前我们听崔健的歌，当时觉得这完全不可能，可是在书里面是一节，这都是有变化的，根据个人的视角和文学史的选择角度都是不一样的。

丛治辰：很多人认为崔健的歌是很好的诗。

张守刚：我们回头看80后的人反映了一些东西，可能不是最伟大的作品，但是是反映我们时代的作品，我觉得有可能也能划上一笔。