主持人：我做这次聊天的准备时，查过去年新浪网的聊天实录，有一些作者，像韩寒等等，这种边缘性的年轻作家你也非常关注，你都作过非常精采的点评。你这一年来你都关注什么样的文学作品？

柯云路：我只能说，这一年来我对比较有特色的作家关注没有增加也没有减少。这种关注从我的文学创作来讲，是要保持文学动态的感觉，也是受到新鲜的刺激，吸收营养，所以，我对文学的关注不是大起大落的。

至于讲到读书，我读书比较杂，文学只是我读书的一部分，文学之外的书读的倒比较多。我可能并不是每本书用一种方法读，有的是浏览一下，有的是认真读。总之，书是人类世界的一部分，书的世界也很奇特，它本来一个人的脑袋里的东西，写出来以后变成文字，一摆出来就变成既精神又物质的东西存在。

主持人：我特别想知道你对金庸的看法。

柯云路：我买了金庸的全套武侠小说，而且买了两套，一套送给我父亲，我父亲是金庸迷，一套留给自己。金庸的书我看过几部，没有全部读完。作为文学家，我对金庸的创作特长也在学习，我想不论我们划得多清楚，评价来评价去，我想，通俗文学和纯文学之间既有界限可能又没有界限，彼此之间可能离的很远又可能离的很近，即使把自己划为纯文学的作家，看看金庸，可以学习学习。金庸的创作状态我觉得很好。他当时办报纸，每天要写社论，还写这么多的小说，每天要连载，他的写作状态，我觉得是值得研究的。使自己进入好的创作状态，这个对纯文学作家和通俗文学作家都是一样的。

主持人：我注意到一些媒体谈到《龙年档案》这本书最后一部分，风雪中罗成和女主人公分手，然后在山路上离去。很多人评价这一段，觉得有一种大气象，我们感觉看到了这段话，结尾的时候出现了一幅画面，这幅画面像是我们看到的那种大电影的格局。您能告诉我，您在这一年当中都看过哪些电影吗？

柯云路：我看电影不是很多，我谈不上是电影迷，但是我看电影的时候，肯定常常会把电影按照文学的角度去看，它所洋溢的画面，画面的语言，对一个事物的表达，里面的故事，有哪些情节打动我，触动我。开卷有益，不仅对于看书是成立的，对于看电影、看新闻都是成立的。打开电视和打开书是一样的，都在感受世界。

主持人：谈到电影，我们也知道，电影《英雄》是张艺谋导演，它的票房非常火爆，可能在中国电影史上创了最高票房纪录，同时引来了非议。那么，像文艺批评是善意的，还是恶意的，这些争论非常多。因为这不只是对电影而言，包括对文学作品而言，存在一个恶意的批评，也存在善意的批评，衡量它的标准是什么？你作为一位著名的作家，也曾经遭受过一些批评，你怎么看待善意的批评和恶意的批评？

柯云路：批评什么是善意，什么是恶意，我觉得大概有文化的人都可以判断出来，没有特别奇特的地方。我倒是觉得对这个问题不必太计较，因为实际上《英雄》这样一个电影出来，引起这么多的观看和争论，本身说明这个电影是有影响的，从这一点来讲，我还是为张艺谋高兴的。《英雄》对他的前两部电影有超越的地方。至于一个人能做到那么好，做到那么全面，让方方面面都满意，这不容易，也不可能。我想张艺谋是个艺术大家，他对这些问题能够承受，而且媒体对他有这样那样的说法也不必大惊小怪，我觉得应该允许这么说。在我看来这很正常，评价的标准、评判的水平也是逐步提高的，总的来讲，我觉得媒体对这部电影的反应，虽然有苛刻的，有赞赏的，有理解的，有比较激烈的，是正常状态，没有什么太特殊的地方，应该允许这样，这样挺好。

主持人：现在时间快到了，今天下午正好是新浪网进行年度新闻评选的时候，包括像前一段时间各个媒体都作了一些评点，归纳2002年是什么样的年度，也请你用一句话或者一个词来概括2002年，不知道你会选用什么样的词？

柯云路：我觉得这是一个很难的问题，你要我用一个词来概括，2000年是龙年，龙年有龙年的故事，02年是马年，马年有马年的档案，马年已经过去了，如果对它作一个总结和概括，我觉得是一个正常年度。

主持人：非常感谢柯老师来到我们的聊天室，这次聊天到此结束，谢谢柯老师。

柯云路：谢谢网友，谢谢大家，感谢大家对我的支持。再见！

（2002年元月3日新浪读书）