本文是“我所期待的数码产品系列”第六个

六 iOS7.0

 扁平化界面不靠谱

 在iOS之父离开苹果之后，人们对iOS的最新7.0猜测颇多，一个流行的观点是：苹果即将放弃“拟物风格”，向微软学习“平薄”的界面风格。我认为，这种观点不不靠谱：

 一个，拟物风格是苹果的特色，也是一贯的风格。“把软件界面如同真实的物体，而把真实的硬件，如iPhone做得如同软件界面”这是苹果最大的优势，软硬一体，硬件透着如同软件界面的简洁，而软件做得如同硬件一般厚重，这是苹果远远领先对手的要素之一。所以，iOS7中，苹果根本不必放弃拟物风格。

 第二，扁平化的设计风格。Windows8和wp的磁贴风格和Android 4.0的扁平化设计，都让人们看到，在移动互联网中“简洁”“扁平化”的风格趋势，但这未必适用于苹果。安卓和苹果设备的扁平化设计自有苦衷：

 1 苹果在UI方面有多项专利，扁平化可以区分界面不同，摆脱抄袭的嫌疑。2 安卓（手机）和微软（平板）设备的耗电非常严重，扁平化可以减低在UI方面的功耗，黑色背景也有节电的效果，而且在视觉上给扁平化设计也容易给用户带来轻快感。3 微软刻意打造多终端设备的界面统一性，让本来在xbox上此贴风格界面，移植到至手机和平板，是以牺牲用户体验保持品牌的统一性。

所以，对于磁铁和扁平化的设计，本身并不是什么值得抄袭的东西，苹果不存在抄袭问题，苹果设备的省电矛盾也不突出，至于mac和ipad以及iPhone界面的一致性，早已基本完成，跟本没必要东施效颦学微软。

主要矛盾：解决大屏幕适配问题

 苹果软硬件的缺陷不在于“拟物”问题，而在于如何适配大屏幕的问题。这其中谷歌和微软都给出了自己的解决方案：

 1 Android插件系统，基本解决了大屏桌面的问题。用户可以在手机顶部放置天气时钟插件，甚至在整个屏幕上放全屏插件，基本解决了大屏幕手机上安卓桌面够不到顶部图标的问题。

 2 Wp的动态磁贴，让每一个磁铁都能成为插件，相比安卓更为灵活；可定制大小的磁贴，可实现在顶部的半屏内只显示一个大的磁贴；上下滑动桌面，而非左右滚动，也缓解桌面图标够不着的问题。

 3 Wp应用标准的四向菜单设计，可以让大屏手机用户不用再费力够顶部的菜单tab标签，通过左右上下四向划屏，便可实现菜单操作，成为应用内部触屏操控的完美方案，这一点Wp系统显然要比Android系统更出色。

iOS主要变化：

如果苹果与时俱进推出大屏廉价iPhone，首要解决的是：专为小屏手机设置的iOS系统和即将推出大屏系统，对于桌面和应用内部“够不着”屏幕顶部的矛盾解决，新版iOS将不会在桌面和应用内部顶部放置按钮，其改变将包括：

 1改进内置应用的按钮的合理化：改变“返回”和“设置”放在屏幕上方的设计，将两个按钮放在屏幕底部；内置应用的常见按钮如“收件箱”“编辑”“+”等按钮，均有可能放置在屏幕底部。

2 增加桌面“插件系统”，如时钟、天气等常见功能。不至于让屏幕顶部logo

3 可能增加摄像头识别手势功能。

4 通知栏可以通过在屏幕底部“滑动”操作拉下；通知栏的展示也将改为由底部向上弹出。