最近，互联网上很是热闹。那边搜狐和优酷上亿的版权官司刚刚开始，已经是口水成河；这边爱帮和大众点评网的已经二审宣判。

    公婆各说理 关键在法院

更有意思的是，宣判一出来，两家有了不同的解读：大众点评网那边认为，自己网站用户的点评内容得到了法院认可，案子败诉将“助长搜索引擎气焰”，所以“会将诉讼进行到底”；而爱帮那边官司既然已经赢了，自己的主张被法院认可，自然是得理不饶人，声称“大众点评网在歪曲法院判决。”

优酷和搜狐的案子，我看不好结局，因为原告和被告都在北京，背后都是有钱的主，彼此又十分了解，实力难分仲伯；大众点评和爱帮网不同。这次“北京市第一中级人民法院日前作出终审判决”，从某种程度上决定了这个“清官难断的版权官司”最终的结局。所以，大众点评网要“另立案件，再次诉讼”就不难理解了。

打版权官司，大众点评网没戏

法院的观点，笔者部分赞同，即：大众点评网上的绝大多数用户点评不属于受著作权法保护的作品，极少数即使构成作品，其受著作权法保护的范围也非常有限。 这点说得很到位，大众点评网里菜馆的介绍来自网络，而网友留言大多匿名发布。

中国互联网基本对论坛性质的帖子是不加保护的。行内一般都把匿名用户的作品，视作无著作权作品，因为，即便是有版权，也找不到人来认领。

但如果说所有点评都没有著作权，笔者并不同意。我发现，在大众点评网里，有的用户发布的点评长达200余字，而且文笔流畅，足见其付出一定的劳动。这些作品，不论多少，都还有些价值，大众点评网尽管没有这部分内容的版权，但作为内容的承载方，却拥有捍卫这些版权的义务。

法院的判决大抵意思是，大众点评网内，关于商户介绍这部分是没有版权；用户评论的少量内容即便有版权，但那不属于你点评网，所以，点评网没资格去要。笔者的观点也和法院类似，如果大众点评网靠着这些所谓的用户版权去打官司，而且又是在人生地不熟的北京，那么，终审打输官司一点也不意外。

但这个官司并非没有转机，笔者认为，如果换个角度打版权官司，或者以不正当竞争立案，点评网仍有获胜的希望。

大众点评网的转机之一 要有备而来

上文提到，点评网并非完全没有版权内容，有价值的帖子数量不菲，这就好办！只要做这样几件事就有戏：

1 增加用户的注册信息，尤其是增加实名认证的部分。用户一旦通过实名认证，那他的版权就有所归属，追讨内容的版权自然名正言顺。

2 获得实名用户的授权。对于点评数量较高的用户，部分签订授权协议，大众点评网拥有其部分版权，或者大众点评网授权保护这部分版权。之后，再打官司 就师出有名。

3 改变点评的形式。用户点评的帖子正规化，可以以用户博客的形式出现或者存在。博客文章是有版权的，将点评博客化有利于对内容的保护。

4 拒绝爱帮网的爬虫。百度谷歌都有专门的爬虫，爱帮网也不例外，在页面上设置屏蔽爱帮网的爬虫，或者屏蔽来自爱帮服务器的IP。另外，精华内容登陆浏览，也能有效屏蔽爬虫搜索。

如果做到以上四点，爱帮网仍然肆无忌惮地爬取内容，只要稍微进行取证，就能彻底翻案。

爱帮网破坏互联网食物链的平衡

为啥点评网不告百度和谷歌，而偏偏盯住爱帮呢？是百度太强，点评网不敢惹么？应该不是。我发现，爱帮网组织内容时，还是有自己的软肋，否则不会引得大众点评网穷追猛打。

笔者之前写过文章，将互联网各种内容网站类比成食物链，技术派如百度是“狮虎”猛兽；门户如新浪搜狐是“狼狐”，中小网站和平面纸媒是“牛羊”食草动物。在他们之间，内容聚合的流程（从小网站到门户，再到搜索引擎），就是互联网的食物链条。

但这条互联网食物链，却保持着某种平衡，百度谷歌给门户和中小网站带来了流量和收入，食物链并非你死我活，而是彼此依存。百度尽管有贴吧空间，但更多扮演的还是内容聚合的角色。所以，百度的搜索结果摘要总是三行左右，而把更多的流量带给了内容源。这是搜索和门户网站共生的前提。

搜索给网站带来巨大流量，但仍有网站敢对搜索引擎说不，譬如SNS、QQ空间以及淘宝网。当他们感觉到竞争对手同类产品带来了威胁，譬如百度hi和百度有啊，再或者，搜索引擎可能泄密，譬如SNS。他们可以选择不，可以屏蔽百度的爬虫。可以说不，这也让中小网站和搜索引擎之间之间维持了一种平衡。

但爱帮网破坏了这种平衡。

大众点评网的转机之二 爱帮网的软肋

https://tqzhqa.bay.livefilestore.com/y1mUN7rPdG3Mpw-9oYrvYYizo1bObmVji2wcOXMtPikrTaiUSGv4y13VxW3esYTDaCnBmkWi7nM5ZiIZbLKJ2DlLJet3RTYfD6mBGOC2b2yut7QwDCdA20DufBBXnPRX1xOhDeyViHjMDsJ8piSEdWkeQ/wps_clip_image-1769_thumb[1].png

百度搜索结果中，一般只形成三行摘要，更多内容直接把流量导入内容源网站

https://tqzhqa.bay.livefilestore.com/y1mwHizNW588mk2YlDFqrOKi_UlA4vR-4SB5gUXkdv2smJBQn0JER3srVPzJ4U9H_4HN0gw0-wTnbqRI2gqdq_Oqr1cdf0ZZ7cpEzQ6SNiFFUe_SNTOzmSQaZNswzQzR6f8mgHbNwRNcIjdXg2xBEHt7Q/wps_clip_image-1808_thumb[1].png

我们再来看看爱帮网，虽然，爱帮也在点评下面加了源地址，也有“大众点评”发表的字样，这也会带给大众点评一些流量，但我们仔细看看内容，不难发现，爱帮网竟然把整个帖子都搬过来，用户看完帖子根本就不必再去找内容源了。打个比方，如果说百度等搜索引擎做的是通过摘要进行内容聚合，那爱帮网做的就是明目张胆的“搬家”。

被爱帮网搬家的，不仅仅是大众点评网，其他诸如“携程网”“Mtime”“新浪博客”，www.elong.com等等，都不是三两行聚合摘要，而是整段整段，整篇整篇地搬家。

聚合是搜索的特性，而搬家，那就变身成搬家门户了。爱帮网并不局限于做搜索引擎，他们也有自己的用户登陆系统，用户可以发帖发文章。而各大频道的形式，和一些垂直门户几乎一般无二。看来，爱帮号称是搜索引擎，也不过是食肉动物吃光了牛羊，偶尔也要吃点野草充饥。

搬家做门户，而不是简单通过聚合做搜索，这就是爱帮的软肋。爱帮扮演的角色不仅仅是搜索引擎，在形式上，也在扮演垂直门户的角色。从这个角度看，爱帮和大众点评网是竞争对手。所以，点评网完全可以用另外一个条款起诉爱帮——不正当竞争。

同样做内容聚合，都在做垂直门户，点评网、携程网的内容被原封不动，源源不断地搬到爱帮的服务器上，而且还没有足够的流量导入，这算什么？——笔者以为，这是不正当竞争。剩下的事情不难想象，不正当竞争起诉爱帮，选择上海作为受理地点，再把相关的协议进行完善下，我相信，大众点评网的胜算会很大。

总结一下：

百度在发布框计算时，李彦宏和李一男特意演示了，百度生活搜索的功能。当百度这个国内最大的搜索引擎踏入这块市场，让本来竞争激烈的生活搜索和分类网站竞争日益激烈，酷讯、爱帮、携程、去哪儿、易龙、百度和谷歌。这些应该已经让爱帮感受到压力，“爱帮搬家式”的聚合，在行内人看，有点急功近利的感觉，也是爱帮的无奈吧！

而被他搬家的网站，如大众点评网和携程网，并非等闲之辈。后者是上市公司，前者的流量和排名都远在爱帮之上。如果把号称搜索的爱帮比喻成“野狼”，也充其量不过是一只小狼，而它的对手却是两只凶猛的“公羊”，或者说是“灰太狼”遇上了“喜羊羊”，谁胜谁负还难有定数。

https://tqzhqa.bay.livefilestore.com/y1mDQfqjoljsGgYOe_Gx5nlDS_Iev0TJds_w1tvCWZ8jnleuG3OIC1kvCg-l5ju3ZaPPv6Q7_Bwc2mPw-DFCjhurtbUlf7pEE0fsrIKJ8gqSiOianqy4Lc9odmD84xYFS-wmO2Hnv_W1wW4I3xVer3Pzw/wps_clip_image-2714_thumb[2].png

爱帮的流量远在点评网之下