点击下述链接看看大家的争论：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6071a92c0100l8iy.html?retcode=0

我觉得大家站在各自的某一特点角度上的看法都对。

先说风尘子的观点。风尘子无疑是对的。如果是PGA比赛，那当然要被DQ.

但是大卫也没错。错在谁呢？在于球童。

大家都知道，PGA是球员自己带球童的，球童犯错误是要球员承担的。为此，球童需要事先去对球场熟悉，球员也要去熟悉球场。而球场也给他们这样的机会。但是业余玩玩的话，球场是不给球员机会去熟悉球场的，熟悉球场的责任在于球童。而且是球场随机派出的球童。那么，球童的责任让球员承担，就不公平、不合理。

还以上述例子说明。如果熟悉这个球场，就会判断出，球员的球有很大可能会进入水障碍区。按照规则，是“不允许”打暂定球的。如果打了，那就视同放弃前一杆、视同宣布了遗失球。试想，有谁会不去找找看就宣布遗失球？不可能有这样的事。

所以，如果不是自带球童，如果是球场派球童，我觉得球童的错误就应该由球场承担。换句话说，应该由赛事组委会承担。再换句话说，赛事组委会应该宣布，不由球员承担罚则。（当然了，如果球童告诉了他那一片可能有
红桩，他依旧要这么处理，那就是他的不对了。）

为什么这么说？因为只有这样才公平。否则，负责派球童的那个人就能决定谁赢谁输。假如负责派球童的那个人要某些球童告诉某些球员那里有水障碍，某些不告诉；那么，没被告诉的球员一定会吃大亏。

###

说了这么多，其实就是一句话：业余，就是业余。不要过分较真。规则是帮助的工具，不是惩罚的棒子。

又想起几年前我的那个帖子了：

关于北京公开赛肖瑟案例我的一点儿不同看法(2007-08-02 16:20:18)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5826b1f7010009fv.html