被MIZUNO 的MP58 骗了--- MIZUNO 的MP58 让人误以为自己是一个高手

    那天在练习场的时候，随手拿起朋友的S300杆身的MP58的4铁，打了几个球，觉得比我自己的4铁好打多了，方向非常准；而且距离相等于我的半刀背的3铁。于是自己暗想，刀背居然这么好打？是不是因为这MP58杆头更小更加刀背？是不是咱的水平更适合打刀背？

    于是马上去市场上搬回一套全刀背铁杆。一套甚至比伍兹那套还职业的铁杆----伍兹那套是没有配重、重量平均分布；而这套是周边比中心部位轻、配重全部加在杆面正中心甜点部位的杆。

    马上去下了场。结果很狼狈。

    这套周边没有配重、配重全部加在杆面正中心甜点部位的杆，距离和方向都全不对了。首先是距离，每一次攻击果岭，按照原来的选杆号习惯，都是严重打短。按照原来的选杆杆号加长1号，还是短。加长两个号，终于差不多了；但是距离又总不准：不是大几码就是小几码。方向呢，精准度也下降很多：原来能让球停在旗杆不太远处的，现在就只能要求上果岭就行。一场球打完，还没有搞清楚到底什么距离需要拿什么杆号。

    查找原因，看到专家这么说：要是你总能击中甜蜜点的中心，你可以选择没有周边配重、甜蜜点面积小的球杆，不追求容错性的球杆，这样也能保证将杆头重量完全放在打击点的正后方。不过，要是你不能保证精确击球——只要有1毫米的误差，球将发生很大的偏向。

    怪不得。一般的容错性好的杆，甜点附近的杆面最薄，1毫米两毫米，所以有弹簧效应，自然打得远。而这套杆的甜点处厚度有10毫米那么多，没有弹力，自然就近得多。而且，咱又不能保证精确击球——2、3毫米的误差应该是家常便饭，所以，距离不是大几码就是小几码。而且，方向也不准。

   那么，朋友的S300杆身的MP58的4铁为什么那么好打？查了资料才明白，MP58不但是凹背，而且是全凹背(其实更准确地说，是空腔)！貌似刀背的外观下，一个适应于初学者的大甜蜜点全凹背杆！看来，咱的水平，还是适合大甜蜜点全凹背杆。哈哈，被MIZUNO 的MP58 骗了---MIZUNO 的MP58让你误以为自己是一个高手!