在美国，为自己将来养老进行储备是公民自己的任务。然而，许多应该为自己退休和养老作最后冲刺的父母们却正在被自己的成年子女拖着后腿。这些被子女“啃”着不放的父母有的出于自愿，更多的则是出于无奈。

    最近看到报道说一些个人资产顾问公开告诫正在不断接济自己成年子女的父母们小心自己未来的生活危机，因为对于正在临近退休的人们来说，如果还没有为自己攒够养老基金，未来的生活将会比较困窘，且经受不住经济危机的考验。然而说者容易，面临经济疲软，失业，就业机会减少等等的挑战，年迈的父母们很难坐视子女困难的生活不管。美国一个国家财政调查机构今日的普查结果表明，全美约有59%的家长给与自己的成年子女（年龄18-39岁之间，且并不在大学全职就读）经济上的资助。这其中，将近一半（48%）的家长给自己的成年子女基本生活费的资助；41%支援他们的交通费用；29%发放零用钱。受到采访的受调查父母中有43%的人表示自己之所以资助孩子是因为替他们的生活担忧，另外有37%的父母说不希望自己的孩子像自己年轻的时候一样为生计担忧。

    是呀，可怜天下父母心。爸爸妈妈都是宁可自己节衣缩食也不愿意看到自己的孩子为了讨生活而吃苦。印象深刻地是在一次电视采访中，一个正送女儿参加大学入学仪式的父亲对记者说自己刚刚将当年的大学贷款还清，现在已经开始接着替女儿按月偿还贷款了。对于子女来说，由父母为自己撑腰的感觉固然良好，然而对于父母，却可能为他们增添了经济危机。依据美国社会的现状，约有7%的适龄人员因为需要资助自己的成年子女同时为自己积攒养老经费而不得不推迟退休计划。另外，大约每十个人中就有一人因此不得不推迟自己的购房等主要支出。更为严重的是，约有26%的父母们为了自己的子女而负债，比如前面提到的那位给女儿上大学借钱的父亲。

    根据日益严重的这一社会问题，一些财政专家提议让父母换一种方式“被啃”，比如允许自己的成年子女短期内和自己生活在一起解决食宿问题，但是不给他们发放生活费等。同时，财政专家提醒父母们评估自己子女的“单飞”能力，比如子女的财政问题究竟是短期矛盾还是长期战争，应该采取何种应对手段等等。因为有时候“啃老”也会上瘾，如同酒精、咖啡因、购物狂一样。子女们会因为生活有了依靠而停止进修、应聘、打工等等努力，从而令自己的就业价值进一步贬值。

    “啃老”是一种社会问题，许多人把它归结为经济的不景气或者政府的不扶植。然而就业本身是一种竞争，竞争的关键“人是主体”。暂时的贫穷并不可怜，但是可悲的是处在低谷中的人不从自身采取措施，而是一味地等父母、等社会 、等政府。与其坐等就业形势好转，不如通过努力提高己的竞争实力和含金量，让自己在竞争中成为胜者。大浪淘沙，优胜劣汰，走到哪里都一样。