今天网上有篇博客文章说北京的白领成为房价上涨的推动力。我是白领也是房奴。虽称白领，其实打工，日日辛苦，华发早生。换来有限的薪金，为国所缴纳的个税和社保费占比不菲。但国家对纳税人的回报呢？面对和谐社会年年提高的生活指数，和央行印钞机上倾泄下来的的“流动性过剩”，如果按照现在的养老金领取标准，我们退休或明天失业后，拿的那点退休金，恐怕连水电费和交通罚款都交不起。钱存银行还要承受负利率和利息税，股市有官家和庄家操控下套，做小生意又应付不起大盖帽。没办法，为了养老也得远郊多买一套房，代价是除了20年债务，每天还要长距离奔波，忍受无尽的交通堵塞和高级官员、非洲嘉宾、两会代表们出行带来的交通管制。但现在看前景也不好说，买房有交易税，出手有所得税，未来可能还有超过120平米“大户型”的保有税。本来是想用血汗钱交给开发商和政府（君知否，日日上升的房价中，政府税费就占了的40％）换个未来的保障，却成了房价上涨的代罪羔羊。呜呼哀哉，世道难，安能天下白领蓝领不白干，皓首驼背之后，不乞不讨有欢颜？

前述文章还引来匿名QQ的一篇回帖，摘录如下。“时记者的没有开发商房价会掉一半的说法我非常赞同.我是一个从事过房地产开发的人，中国的房地产和外国有个明显的区别“开发、建造两张皮”。实际上，真正搞建筑的人（包括工人、设计人员、监理人员）——也就是工程上常说的乙方。也是开发商的盘剥对象。开发商实际是“资金”的玩手，就经济学和社会发展贡献而言，毫无任何价值。它们所谓的工作就是通过各种手段“拿别人拿不到的地”，而“实体业务”充其量就是找一些人搞搞“宣传”（广告），再雇一些美女当当“说客”（既售楼小姐）与开发商类似的行业在中国有“专搞药品批号”公司（既医药行业的开发商）因此，从社会发展角度看，开发商实在是有百害而无一利的群体，是中国特殊国情滋生出来的蚂蝗，这些人还被标榜成所谓成功人士，成为全社会效仿的对象。最后想说一句，“钱”只不过充当一般等价物（既一张纸），钱背后的社会发展才是“硬道理”。玩钱的人员，如果不能给社会带来便利，便无存在的必要。当然，中国另当别论。”

QQ观点酣畅淋漓。但开发商何以独领风骚多年，权钱交易何以盛行不衰？对社会既无价值又能威风凛凛，招摇过世的硕鼠，又岂独那群表面上的开发商？