181.保险人代位求偿权的行驶（一）

四川省成都市金牛区人民法院（2010）金牛民初字第325号民事调解书

保管合同是否收费为关键

182.保险人代位求偿权的行驶（二）

北京市海淀区人民法院（2010）海民初字第21117号民事判决书

树砸车追偿

183.借用车辆发生事故清醒下保险人代位求偿权的行使

广东省广州市番禺区人民法院（2009）番法民二初字第715号民事判决书

此案有一定争议，借用人使用过程发生意外，并不是其直接过错侵权，关于代位求偿抗辩的理论国内仍需要进一步研究。

184.企业财产险中保险人代位求偿权的行使

广东省佛山市中级人民法院（2010）佛中法民二终字第274号民事判决书

对于承租权、所有权在保险代位权中的冲突，佛山中院也对此案进行过评书，认为理论界仍需进一步研究。

185.被保险人申请法院执行终结损害保险代位权

江苏省无锡市中级人民法院（2010）锡商钟字第0066号民事判决书

保证保险是否适用代位求偿？本案也属于保险新业务领域。目前存在一个误区，所有财产保险都可以代位追偿，法律对此也未进行明确，个人认为要结合具体险种来分析，并不是所有险种都能适合代位求偿。

综上，保险代位权在我国保险理论界还是比较初级，需要进一步研究各方面的适用、抗辩。