中国保险行业协会组织编写的《保险诉讼典型案例年度报告》第三辑已出版，，刚从当当买到。开始阅读并做笔记。

   案例1，保险合同的成立与生效
   河北省隆化县人民法院(2010)隆民初字第696号民事判决书（2010年11月16日）

保险卡纠纷。保险卡近年来作为保险促销品，礼品广为发售。多数卡都需要短信或上网激活，且必须在一定期限内激活，过期无效。一些拿到卡的人不知道需要激活，或不懂激活的事情常有发生，这部分保费保险公司白白赚到。保险卡目前的几个问题主要有：1、合同成立时间问题。

短信投保：数据端发送时成立。

案例：

4月30日15时王某外出旅游购买短信自助卡，发送短信到9688激活，15时数据中心收到激活短信，系统于15时20分激活保险卡，15时30分向王某手机发送回执。因五一短信繁忙，到5月1日9时王某才收到短信，因王某手机遗忘家中，直到5月3日回家后才看到短信。此案保险合同成立时间？

合同成立于4月30日15时20分。

电子保单：互联网直接购买或卡式保单互联网激活的，页面显示投保成功为合同成立时间。

2、合同生效时间。由于以前保险卡的缺陷，目前保险卡多限制次日次日起保，以防道德风险。

3、免责条款告知问题。在线激活如果设置阅读提示，则可认为进行告知义务。短信方式则很难举证。另如保险卡上记载参照xxx保险条款的，因未附条款，属于无效。

案例2 投保人如实告知义务与保险人询问义务的关系
    山东省济南市中级人民法院(2010)济民四商终字第396号民事判决书（2010年11月2日）
保险代理人反水，保险公司无奈。如何制定向代理人的追偿和约束性是保险公司的一个难题。

案例3

投保人是否已履行如实告知义务的认定
    上海市浦东新区人民法院(2010)浦民六（商）初字第4236号民事判决书（2010年9月28日）

除去代理人的问题，本案引出疾病进程的一个问题。未确诊的症状与疾病间的关系。肺癌的发生是一个渐进的过程，包括它的确诊过程。如果用数轴表示，1-10,10是肺癌死亡，6是肺癌确诊，3是早期症状。在6以后属于带病投保，拒赔。1,2都是正常投保。本案为3-6之间的情况，日常生活中也有人感到身体不舒服时去投保，则可能属于这个阶段。个人认为此阶段不属于带病投保，但保险人询问此类问题时，投保人应如实告知，由保险人决定继续观察还是加收保费乃至拒保。

案例4

投保人未如实告知其职业的认定
    山东省日照市东港区人民法院(2010)东商初字第542号民事判决书（2010年10月25日）

职业在保险中有2个作用。一是危险职业保险公司拒保，二是有的险种按照职业类别比例赔付。个人认为比例赔付也要看保险事故是否与职业有关。如5类职业的在城市一般道路出的交通事故，与其职业类别关系不大，并未增加风险。

案例5、

录音资料对投保人如实告知的证明作用
    陕西省西安市中级人民法院(2010)西民四终字第329号民事判决书（2010年7月2日）

该案涉及保险合同解除问题的。因保险合同解除权为除斥期间，保险公司证明在除斥期间内行使解除权尤为重要。首先解除权属于形成权，可单方行驶，无需对方同意。其次解除权采取意思到达主义，到达相对人即生效。但出于证据方面的考虑，一般保险公司应以书面为主。可以采取被保险人签收，邮递，公告等方式，但向法院作为证据提交不应当做送达的形式。最后，除斥期间不因法院诉讼或仲裁而中断，因此保险公司必须严格按照时间来解除合同。