2011年5月1日，刑法修正案后，醉酒入刑，一些人又开始鼓吹保险公司可以依次拒赔，如http://www.sinoins.com/news/101214/59101.html“有业内人士认为：“醉驾入刑”是保险公司免责的依据，《刑法修正案（八）》有关“醉驾入刑”的规定，将醉驾的法律性质升格为犯罪行为，并大大加强了对其处罚力度。保险公司不会为被保险人自身的犯罪行为埋单，“醉驾入刑”后被认定为故意制造保险事故的行为，保险公司明确对此不予承担保险责任。”

以上的两个理由均不成立。

一、以犯罪作为免责。

重大交通事故造成的交通肇事罪都是犯罪，有的驾驶员并无其他恶劣情形，因为有人死亡被追究刑事责任，此种情况过去赔，现在也要赔，过失行为造成的犯罪，交强险依然要赔偿，不存在为犯罪行为买单的说法。

二、故意制造事故。

以醉酒推定为故意制造故意事故的说法非常勉强。故意制造事故仅限于保险诈骗或用车辆作为犯罪工具进行伤害他人。即使认定为故意制造事故，根据机动车责任强制保险条例22条，保险公司仍然要对除财产损失外承担责任。

综上，保险公司对醉酒入刑的说法不成立，最多保险公司赔偿受害人后获得对肇事者的追偿权。