【案情简介】

交通事故中一伤者由于受伤治疗，需临床输血，除支付输血费外，因家属没有无偿献血，另外支付了4200元的临床用血互助金。法院审理中，被告方提出“伤者因没有无偿献血，额外增加了治疗费用，此部分费用不应计入损失”法院认为“无偿献血并非伤者法定义务”，被告主张不予支持。

【法理分析】

临床用血互助金制度，是指不能享受免交临床用血互助金的公民，临床用血时除按国家规定收取临床用血费用（用于血液的采集、储存、分离、检验、运输等成本费）外，须按其本人临床用血费用的一定比例预先交纳临床用血互助金。用血后1年内本人或动员亲属在本市参加无偿献血的，可申请退回相应的互助金。

目前全国各地对临床用血互助金的政策并不统一，多数地区仍在征收。

根据临床用血互助金的问题，探讨如下几个问题？

1、是否属于直接损失？

根据互助金可返还的性质，具有类似押金的作用，不能作为直接损失。

2、是否属于医疗费用？

因交强险分项限额的问题，需要区分互助金是否为医疗费用。因互助金与输血相关连，宜作为医疗费用，在1万元医疗限额内计算。

3、是否会导致双重赔偿？

如果伤者在获得被告赔偿后，又去退还互助金，是否会导致双重赔偿？某法官建议采取转让互助金权利转让http://www.jslegal.com/View.php?ID=1147，但目前在保险公司承担主要赔偿责任情况下，不利于实施。而采取抄送给血站判决书，待伤者退费时告知法院的做法也较繁琐。