加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

性窒息属于意外伤害?

(2010-07-31 23:46:19)
标签:

杂谈

分类: 人身保险

性窒息的死亡案例近年来多有报道,其中也有涉及到意外伤害保险理赔的对簿公堂,参见http://www.nfdaily.cn/china/sh/content/2008-09/18/content_4605983.htm,法院未认定属于意外伤害。理由为“性窒息属于自主行为,具有高度的危险性,不能轻易尝试,不符合突发的客观事件”。该判决明显添加了过多的道德因素。

性窒息(sexual asphyxia),国外也称自淫性窒息(autoerot-ic asphyxia)或自淫性死亡(autoerotic death),是指性心理和性行为变态者,独自一人在偏僻隐蔽的地方,采用缢、勒颈项等奇特方式,造成一定的缺氧状态,刺激增强其性欲,由于实施过程中发生意外而导致的窒息性死亡。各年龄段都有发病。ICD10损伤中毒的外部原因为意外窒息,疾病编码归类绞缢窒息

首先,对于高度危险性事件,如探险、跳伞等,尽管危险性高,但被保险人目的不是追求死亡,因此出现的事故仍属于意外,不能因是自主行为而否认其为保险责任。保险公司对于这类行为只能采取费率控制或制定免责条款。性窒息即使追求性快感,而不是追求死亡,不属于自杀,也不是他杀,是典型的意外死亡。

性窒息属于外来的,如绳索。属于非本意的。那是否属于突发的呢?根据http://blog.sina.com.cn/s/blog_581941700100kgnv.html对突发的研究,突发有2个解释,从突然性来讲,无论从外在的环境变化,和内在病理死亡过程均是在短时间内发生。从非预料来讲,尽管性窒息行为有高度危险性,但被保险人显然不能预料到该行为必然导致死亡。从这2方面来讲,性窒息均属于非突发的。

其实,性窒息也属于窒息的一种,机械性窒息导致的死亡争议不大,如硬币、泡泡糖等造成的窒息。而本案之所以引起争议,是因为该行为少见,不能被广大老百姓接受。其实,性窒息也可以说是自慰的一种,没有社会危害性,也不是非道德的事情。

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有