听霍金还是看霍金，是个问题

文：瀚海风

 

“Can you hear me?”（你们能听到我么？）“Yes.”一句机器合成的声音和台下上千听众的回复，揭开了霍金演讲的序幕。昨天霍金在人民大会堂进行讲演的题目是《宇宙的起源》。但由于合成出的声音都是英文，会场的屏幕又较小，很多听众中途离场。时间尚未过半，二层就出现了近三成空座。（《京华时报》6月20日报道）

霍金的大名恐怕已经是无人不知无人不晓了，即使是不知道霍金对科学有过什么样的贡献，大概齐也知道霍金与黑洞理论的关联，更知道他是位身残志坚的天才科学家。了解了这些，虽然仅及于霍金对当代科学贡献的皮毛，但对于普通的听众来说，已经足以够成前来聆听大师的理由。

据报道，这场于人民大会堂万人报告厅召开的弦理论会议，有超过6000人聆听了64岁的斯蒂芬·霍金讲述的《宇宙的起源》，创下国际物理史学术讲演会听众人数之最。这当然是个好现象，并且许多观众在演讲开始之前也热衷于为霍金拍照，这也体现了国人对科学知识的热情一面。

但后面发生的一幅景象就不令人乐观了，很多听众中途离场，以致于二层有三成座位空缺，这与此前所谓的讲演会听众纪录又形成了鲜明的反差。这不禁让我们纳闷，如此之多的听众究竟是来听霍金还是来看霍金？

按理说，听霍金还是看霍金本不应是个问题，因为参与演讲会，听与看本来就是统一的，但最终竟然有如许多的观众只看不听，半途离场，实际上表明，冲着霍金来的一些听众，实际上仅仅是慕霍金的大名而来，看到本人就足矣，至于听不听，那是个次要的问题。

但“看”与“听”没有能变为统一的行为，这未免让人心生遗憾。这固然有听众素养的问题（譬如要求英文的基础），但更多地因素还在于，在相当一部分人的眼中，霍金并非是科学家，而是科学明星。既是科学明星，像娱乐界的明星一样去追就成了，拍到霍金的照片，任务自然就完成了。

对科学的热情，演变为对科学明星的热情，这倒未必是件坏事。但不少人中途离场的事实，却表明，一些人对科学的热情也仅止于追星的热情，这就有些伪科学的意味了。

通过报道，我们注意到这样一个镜头：尽管听众与媒体的拍照使霍金的演讲推迟了10分钟，但霍金却一直面带微笑，主动配合着大家。应该说，这样一个镜头，足以令那些不讲规则的拍摄者们心生愧疚之意，既为自己不端的素质，也为霍金的宽容以待。

不错，以霍金在国际物理学与天文学上的成就，完全是个声名显赫的明星科学家，但如果许多听众就是带着看明星追明星的心态去看待霍金的报告会，那未免是对霍金费尽心神所做科学报告的亵渎，更是对被人们奉为神圣的科学的亵渎。

看霍金与听霍金，本来就不该是个问题的，现在却成为一个公众问题，值得所有人反躬自问：科学的真正精髓究竟是什么？我们对科学精神的理解又止于什么样的层面？

新闻链接：http://www.beijingtimes.com.cn/news.asp?newsid=155645
注：此文发于华夏时报、信息时报与华商报