“强力补”，砸出谁的清白？
 
海峡导报 2005-12-19 9:19:13

 

    今日，一条有关孙英杰证明自己“清白”之身的新闻成为本报焦点新闻。据本报今日Ａ２《焦点》报道，在１０月举行的全国十运会上因兴奋剂检测呈阳性而陷入尴尬处境的我国著名长跑运动员孙英杰，于本月１６日在五大连池市秘密打赢了一场官司，从而证明了自己的“清白”之身——服禁药“强力补”乃他人陷害。

 

    看罢这条新闻，给所有人的感觉恐怕就是，尽管青海省体工队运动员于海江当庭承认了是自己投放的禁药“强力补”，但整个过程显得过于离奇，堪称为当代的“天方夜谭”。难怪有网友在此新闻后跟帖称，别再忽悠大家的智商了。

 

    之所以孙英杰打赢官司让我们觉得离奇，一个重要的原因，就是于海江所言的“药是在北京天安门附近的一个厕所里挂在挂钩上的一个蓝色的包里捡的，自己以为是补药，并不知道是兴奋剂……”这样的解释，无论如何于情于理于逻辑，都难以成立。

 

    如果这样的解释都可以在法庭上成立，那么我们一要怀疑于海江的智商，是否与常人一样？有谁胆敢吃不明来路的药呢？二要怀疑法官的审判过于草率与轻易。因为依据通常的逻辑，在厕所中捡到禁药“强力补”的可能性，几乎已经相当于天上掉下一颗“强力补”的雨点，而这个雨点又恰好砸到于海江的头上，又波及到孙英杰的“清白”，如此一个概率，我看绝不比买“双色球”中大奖更容易。

 

    再看孙英杰两天喝完一瓶饮料这一事实。作为一名体育记者，笔者非常清楚的是，国内的任何一名田径运动员，其饮料在队内都由专人看管，并且为防他人投药，运动员从来都只喝自己打开的饮料，只要开瓶之后，自己离开，那么根本就不可能再喝这瓶打开的饮料。而庭审的事实是，孙英杰分两天喝完了那瓶猕猴桃果汁，这也多少令人感到匪夷所思。

 

    更何况，整个法庭的审理过程也是极为机密的，应该根本没有旁听。根据报道中的描述，“孙英杰于本月１６日在五大连池市秘密打赢了一场官司”，这更不禁让人们浮想联翩，什么样的官司，还需要“秘密”进行呢？

 

    通过以上的分析，笔者以为，本起官司虽然孙英杰赢了，但所依赖的证据太过荒诞离奇，充满了不可思议的偶然，一个由如此之多的“偶然”支撑起来的庭审判决，自然难以令人信服。

 

    现在看来，孙英杰的“不可思议”是因为“不慎”服了于海江从北京一厕所中误打误撞“捡到”的“强力补”，除了佩服于海江出色的“捡药”与“投药”能力外，我们还得佩服整个案情中充满的非逻辑性。我们只想说，别用这么低级的证据来忽悠俺们了，全国人民都在笑呢！