为何又是“借用人员”惹祸

 
【2005年11月24日5时39分】【来源：新桂网-当代生活报

 

据《新京报》１１月２３日报道，１１月２２日凌晨，一辆警用微型面包车在山西太原市平阳路，将一名正在某工地门口打扫卫生的民工撞倒，之后又把被撞民工拖出近三公里。经过警方调查发现，肇事逃逸人员为当地派出所借用人员。

 

看到惹祸的又是“借用人员”，我不禁笑了。因为依照近几年的习惯经验，警方出事的，大多为“借用人员”（又称临时人员）。

 

在网络搜索一下“派出所临时人员”，不难看到如下新闻标题：“山西四名公安联防员奸淫‘小姐’被判刑”（新闻中这四名联防员为派出所临时人员）、“广平县恶性轮奸案有下文”（文中主角是派出所临时人员）……“借用人员”也好，“临时人员”也好，名称虽然有别，但其指向都是一致的，即派出所临时聘用的人员。

 

当其代表着派出所进行工作时，代表的自然是派出所的整体形象，因此，当其犯案时，所损害的自然也是公安干警的整体形象。

 

以山西省此次曝出的借用人员肇事逃逸案为例，虽然在其身份界定上，加上了“借用”二字，但我们能说他们不是公安队伍中的一员吗？当然，如果严格地界定，借用人员与正式人员是有着明确的分别的，但当其协助公安执法办案时，谁会说“我只是位借用人员”呢？诚然，必须分清的是，少部分“借用人员”违法乱纪，并不能代表公安系统内“借用人员”的整体形象，更不能因此归罪于公安干警这一整体。但是，这一小部分害群之马给公安干警抹了黑，却也是一个不容否认的事实。

 

“借用人员”频频惹祸出事，正式的公安干警自然也会因此受到形象上的牵连，即使是用“借用人员”一词来表明其与正式公安之间的区分，又有何益呢？强调肇事者的“借用”身份，恐怕也不会挽回警方多少面子。

 

在警力严重不足的背景下，“借用人员”这一特殊现象至少暂时还不会消亡，那么，警方是否该认真的对“借用人员”进行一次过滤呢？对于那些素质不高、缺乏自我约束能力的“借用人员”，警方必须彻底与其断绝关系。要知道，即使在警力不足的情况下，这些低素质“借用人员”的存在，对于警方加强社会治安管理，整顿社会风纪，也是有百害而无一利的。http://www.newgx.com.cn/staticpages/20051124/newgx4384e18e-495953.html