加载中…
张保庆被免职为何让人挂怀
(2005-11-11 23:24:45)| 分类： 新闻评论 |
| 教育部副部长张保庆被免职 为何让人挂怀 |
| |
| １０月２８日一条不足２００字的消息引起了公众的关注，国务院任免国家工作人员。免去张保庆的教育部副部长职务，任命李卫红（女）为教育部副部长。（相关报道详见１０月２９日本报Ａ２０版） 如果考虑到此前，曾有不少媒体发表有关张保庆的评论，也曾探讨过为何官员在临退时，往往敢于讲真话。兼之张保庆所言，其退休是肯定的事。那么我们可以做出一个基本判断，那就是，张保庆讲真话与其后的被免职没有必然联系。 实事求是地说，时年已经６１周岁的张保庆被免职，完全是一次正常的任免，但这位副部长被免职之后，却在坊间引发了如此之多的猜测与热议，这恐怕是这次符合程序的任免所始料未及的。 那么，为什么张保庆被免职，如此令我们挂怀？ 我想，一个重要的原因，就是张保庆一直在讲真话，至少在其声称“反正我也要退了”之后，他开始大胆地讲真话，对教育界存在着的诸多问题进行了尖锐批评，而借着这些批评之声，张保庆在坊间的口碑也因此迅速建立起来。而公众之所以对张保庆的去留如此关注，一个主要原因，也就是对说真话的官员的关注。这是颇有意味的。 事实上，我们更该考虑这样一个问题，如果不是知道自己“反正也要退了”的话，那么张保庆会不会如此真话频频？或者我们还可反向思考一下，为何此前鲜见张保庆讲真话？显然，即将离任让张保庆鼓起了讲真话的勇气。正所谓，人之将“去”，其言也善。 如此推断下来，我们不必为张保庆的被免职而进行诸多的猜测，那不过是一次正常的行政任免，同样，我们也不必将曾经说过真话的张保庆“神化”，张保庆所言，不过是履行了一位正常的官员所应该做的事情。 我们更应该考虑的是，如何建立一套保障官员们说真话的机制，只有越来越多的官员敢于说真话，人们才不会将官员的被免职与其是否说真话联系在一起，而一次极为普通的任免，才不会引来如此之多的公众关注与侧目，这方与政治文明的要义相吻合。 |
喜欢
0
赠金笔
前一篇：见义勇为反被诉凸显法律缺位
后一篇：牛群“两来两去”在挑战什么？