争论谁夺冠悲哀等于屁
(2009-08-12 07:12:09)
标签:
足球体育鲁能国安高洪波中国 |
争论谁夺冠悲哀等于屁
——新闻时评
久古
关于屁,最近有句比较经典的说话。李大帝被曝在比赛中要求板凳球员热身的时候,“教唆”队友说“上不了场,做个屁活动啊”,于是被俱乐部“三停”。俺于是便想,这屁嘛,还挺有味儿,沾个边儿就三停,快成一门哲学了。个中滋味,只在大帝独自知了。
没想到,一屁未平,一屁一起,昨天又闻到屁味了。先是据说某著名报纸发表著名记者一篇文章,称鲁能夺冠将是今年“火热中超的悲哀”。于是鲁蜜不干了,又是前著名球员、现役著名网络足球评论家、著名同子一干人等热火朝天与著名记者顶起了牛,大体意思就是鲁能夺冠不悲哀,国安夺冠才悲哀之类,云云。
到底谁夺中超冠军才不悲哀呢?这个N年前就横行中国足坛的臭名昭著的“XX夺冠是中国足球的悲哀”论调让俺苦恼极了。不过,很快地,俺不苦恼了,俺开始幸福了,因为俺找到了标准答案。的的确确,以上半段的表现,别说鲁能申花,就是国安夺冠,恐怕也没谁口服心服。换言之,谁夺冠,都悲哀。鲁能说要夺冠,国安掩嘴笑之;国安说夺冠,鲁能半夜做梦都笑出屁来。至于申花长春阿猫阿狗的说夺冠,唐太宗都要起来仰天狂笑。国安弃亚冠保中超、鲁能亚冠耻辱之败兼中超5连平、申花客场压根就不赢球……谁屁股蛋上没几两干货啊?
然则标准答案是啥呢?足协夺冠,不会有悲哀——俺都为自己能这个大发见而几欲申请诺贝尔发见奖了。各位看官,且慢口水四溢,听俺尾尾道来先。
关于陶伟“蹬踹动作”是否该吃红牌。全中国人民都在谈论此事,鸡说鸡有理,鸭说鸭没错。就是陆金哨“该吃红牌”的论断,都惨遭“圈内人士”非议。可这当口,俺们足协官员斩钉截铁,很果断的说“无法确定是否恶意伤人”,所以不是“恶意伤人”,所以不会追加处罚。给人感觉,这涉及到国安啊,你们就别再说三道四了。
俺一向佩服俺们足协的某些官员。你叫他修改个转会制度,简直不如直接要他的小命那般艰难。可国安之外的哪个俱乐部哪个球员或者教练有啥风吹草动,比如阿里汉手里举着一迭百元大钞冲着裁判说“换球员(俱乐部某官员语)”时,人家动刀的速度,却是疾如风,快如电。往往你还没反应过来,人家处罚通报已经满大街发放了。
关于合同问题。这其实准确的说,包括转会制度问题,从周海滨开始,到戴林,到王栋,到雷永池什么的,以及泰达两次合同纠纷传说。一个赛季,能够整出这么多名堂,相信英超意甲什么联赛难望其项背了。这多少有点网络上那辆像印X国的火车,大老远望去,那根本就是一条几百米长的会动的大蛆。因为不只是车厢里坐满人,车窗上也是人,车顶上也是人,简直就你像是人包着车。说浅显点,一个器官上长瘤,医生可能会想办法开刀摘除,可打开腹腔一看,到处都长着瘤,医生恐怕连缝补回来的动作都懒得动了——直接送那个什么场。
据说伊朗官员很不屑中国男篮,俺觉得不屑有理。因为无论是易建联还是朱芳雨还是大臻孙悦之流,充其量也就窝里横的角色。可俺觉得奇怪的是,似乎没有哪个国家的足协官员不屑中国足球。比方最近的穆里尼奥就“很尊重”高洪波,刚有人说他不愿见高,人家立马出来僻谣:俺从未拒绝高洪波!仿佛迟说上几分钟,就会大难临头似的。
南方某报昨天贴有一文章,说是总局领导又将率队考察英超了,据说还“包括考察重点比赛和重点俱乐部”。文章打了个比方,说这有点像康有为带队大清国考察团考察美国红灯区。不过,俺对这点倒是不愿意幽默了。俺倒觉得这很好,很正常。就像年初鲁能那个“北美拉练”——其实不惟鲁能,全中国,包括国青国奥国少,哪支队伍有事没事不到欧美“拉练”几回的?哪天中国足球不“拉练”了,那才让人觉得生疑呢。
扯这么多,都乱七八糟的了。俺的中心思想就是说,国安夺冠也罢,鲁能夺冠也罢,或者别的阿猫阿狗俱乐部夺冠都罢,都让人觉得悲哀,有损“火热联赛”的形象。俺甚至设想,是不是今年就不设冠军了,大家都来争第二名,争老二。这冠军,就评给俺们足协算了。省得大家争来争去的,没完没了。
还是大帝那句话说得好,上不了场,做个屁啊。(中国久古/ 09/8/12)