陶伟的“多”与“少”

——新闻时评

久古

3：0击败长沙后，坊间最热闹的话题不是国安继续领跑中超，而是独中两元的队长陶伟。第33分钟，汪强以一个“非常凶狠”的身后犯规推倒了陶伟，并从他身上跨过，后者则“身体上挺，右脚高高抬起蹬在了汪强的胸部”，然后“左脚顺势踢中了汪强的背部。”（引语见报道）当值主裁给予一张黄牌处罚。就是这样一个处罚，赛后媒体议论纷纷，直至足协官员也公开表态，实为罕见。

国内某著名门户网站就“您如何看待陶伟的蹬踹动作”进行了调查。共12629参加调查，其中7896人认同“绝对恶意犯规应受严厉处罚”，占62.5%，4319人认为“对方犯规，属自俺保护”，占34.2%，412人认为“说不清”，占3.3%。

当然，这只是一个民间调查，并无多少实际意义，也无权威性可言，纯属好玩。倒是一名穿着西装打着领带踱着八步的足协纪律委会员官员一锤定音：“陶伟的动作，没法确定为恶意伤人。当时裁判员距离很近，掏了黄牌。足协不会追加处罚陶伟。”这个说话至少有两重解读：第一，陶伟的动作，是恶意伤人，只是因为“无法确定”；第二，陶伟的动作，不是恶意伤人，因为“裁判距离很近”（看得很清楚）。

在此，俺不想就陶伟是否“恶意伤人”作过多纠缠，当然也不去计较陶伟或者汪强赛后都分别说了些啥。至于足协官员那个“权威”说法，俺表示了鄙视的同时，也不想与之辩论——有时候，对牛弹琴的结果是自己遭罪。俺只想说，陶伟，你不该。

3个定位球、2个点球，以6球高居队队第一射手榜，陶伟的魅力其实远不止这个。很久以来，俺就关注这位身材并不高大也不健壮、还有点秃顶的国安球员，俺甚至为赛季初李章洙过份重用黄博文而轻陶伟而奔走呼号，并不惜多次发贴中伤黄，盖因俺认为陶伟是一名出色的球员，他应该成为国安的精神领袖，是灵魂。俺通过电话、手机短信、E妹儿等办法N次给韩国人进言：不重用陶伟，国安难进三甲，更遑论夺冠！俺的一片苦心终被李章洙采纳，6个进球、国安继续领先鲁能便是明证。

俺这么说，当然不是邀功，俺只是从国安利益出发，从中国足球的发展出发，尽一名球迷的绵薄之力罢了。但是，陶伟作为一名领军人物，他应该有更高的境界，更宽广的胸怀，更坦诚些。

是不是恶意伤人，这并不重要，或者说并不是最重要东西。最重要的，是你做了，敢于承认，敢于公开说出来，并求得对手的谅解，和尊重。谁不知道，足球比赛其实免不了伤筋动骨，事实上也免不了故意伤人。因为场上的状况，或比赛顺境，或逆境，或对手的小动作等等，无时不刻不触动人性中的“恶”，一气之下，冲动了些，来了个报复动作，或轻些，或重些，都属于“故意”之列，也都属于正常范围，没必要遮遮掩掩。恶意其实等于故意，你“挺起身子”，先是右腿尔后左腿，这不是练瑜咖啊，如何就不“恶意”了？足协官员以一个“无法确定”来堵老百姓的口，其实司马昭之心罢了。

最近一段时间以来，中超暴=力事件迭出，足协也频出重拳，应该说，这是一件得人心之举。可画蛇添足般为陶伟辩护，实属多此一举。公道自在人心，老百姓吃饱了撑的难受聊那么几句，也并没有伤害到谁。不像杭=州=交=警那般，先是整个“骑实马”，玩躲猫猫，尔后又整一个“29秒”，藏头露尾，让人过杭州市的街道必须爬树钻地洞。这对陶伟，对中国足球，都是百害而无一利。

从这个意义上而言，陶伟“多”了一脚，却“少”了那么一点坦诚，“多”了一点狡诘，“少”了一点气度。(中国久古/09/8/11)

更多内容，请登陆http://blog.sina.com.cn/u/1473376680