“真可惜，这小女孩被救出了10分钟就不行了，那个男孩在瓦砾中被截肢救出来后也停止了呼吸。还有一个被预制板压了三天，被救出前还有声有力地在与营救人员交谈，可救出后不到半个小时却在担架上永远地合起了双眼...。”旁人评论着电视画面所见到的情形让人感到生命的坚强与脆弱！

外伤有效的止血，也就是外科医生常说的，“压迫止血”。那么，谁最有可能在断墙残壁下面为伤者“压迫止血”呢？瓦砾，是的。正是这些让人受伤的砖砖瓦瓦、预制型材，它害了人，或伤了人，可正是它，同时也在救人。

人一旦挪开了那些压在伤者身上的砖瓦和预制材板某些伤者即失去了生命体征那是因为钾的浓度在失血和受伤后浓度高出许多，而钾是直接影响人心率的重要元素，如果不加以稀释它，压在伤者伤口上的沉重物一旦被挪开，钾的浓度随即会迅速升高，从而影响心率的快慢，这也就是为何被抬出随即死亡的重要原因之一。

段落写到此，一个在彼岸，妈妈也是在LA医院里从医的朋友，在MSN里问我声带息肉“刀开的效果好吗？.....”

 好吧，回应他的问题，暂且放下地震不说了，写两句医生吧。

能救人的是医生，能害人的也是医生。虽然无良的医生可能只是个别，可几十万所医院里的这“个别”合成一体，可不就也是一个群体了吗？这类医生在利益驱使下，所谓的医德全锁在了钱包里。

前几天，一个医生正帮我开住院单，而我，一定有必要也有权利在入院前问些最基本的问题：比如，喉镜所见，声带小结（息肉）的尺寸？声带闭合缝隙的间距？局麻和全麻？等等，医生呢，支支吾吾的，只说要交5000元，并当场说5000是不够的。当我试探性地说要求对切割下来的“小结”进行“病理切片”时，医生居然说“那是一定的！”此时我已“确诊”该医生患有“医德缺乏症”，我开始调侃地对医生说，我是‘吓大’高材生哦，声带小结做病理切片符合常规吗...？”你可想而，一个年近六十岁的主任医生尴尬的表情，最后病例没敢写一个字，自诉、检查、意见、处方一栏全是空的，或是怕有留有把柄吧。

我是一个没有投诉习惯的人。在我看来，投诉是一种自身解决问题能力不足的表现，更不用说去投诉医生了。而他写了一半的住院单，此时也悄悄地放进了他自己的口袋...。怎么如此大的三级甲等，年收益十多个亿的医院也会这般不负责任地拉“好人”进医院“消费”呢？ 

一个人的直觉很重要，如果明知一加一大于一，可还在怀疑自己的判断的话，那么，此人一定其累无比！

我礼貌地撇开了让我直觉满口谎言诊断我需要马上住院动刀年近六十的所谓主任医生后，自己借助医疗器械深入到的喉咙去探望多余的小结或息肉，这又左寻，右又呼的，这“肉”就是不肯出来，唉，医生所说的这些个“结”和“肉”怎么全无了踪迹？给“吓”跑了？

尊重医生或假设这瑞金医院五官科医生诊断是对的，那么我找别家同等级别的医院复查也是对的，于是我再次去到专科五官科医院看专家门诊，同样是主任医师说：“慢性咽炎，声带闭合不全，并无息肉！”

某些时候，相信自己的医学常识和直觉，比盲目全部地相信医生更重要！

唉，本已决定不提这些事的，特别在灾区最需要医生的时候，可既然有朋友关心我的“刀伤”加上刚才数个小时前又收到了兽医对在续2008年度狗证时，按要求提供了狗尿样反馈规化验报告后，我改变了初衷，无论什么西医也好，兽医也罢，从此开始，由我原本的“先相信再怀疑”医生的原则，改为，“先怀疑后相信”的做法来维护好人和狗的权益。

说到狗，因狗的尿样化验单中某些项指标呈“阳”性，需要非强制性的“复诊”。太有趣了，这才应付了一个无医德的医生，现在又有可能要去应付一个没有医德的兽医了！

医生、兽医都需医德！