科学家的“不知道”
(2024-06-14 06:37:37)
标签:
文化 |
20年前的报道——“科学是超乎功利的追寻”(赵健雄《南方周末》2004年11月18日B14版):
丁肇中的三个不知道看上去让人费解,但细致地思考后却是有道理的,而他自己则是这样诠释的:“科学很大的一个作用是满足人的好奇心,这是人和动物的最大区别。1890年前后,物理学第一个和第二个获得诺贝尔奖的,是发现了电子和X光的科学家,那时候很多人问它有什么用,有什么经济价值?到了上世纪三四十年代,电子和X光都很有用。所以今天我们所用的东西都是以前被认为是‘花钱最多最没有经济效益的’。”
因此,在丁肇中教授看来,做科学的人最重要的是兴趣,有了兴趣,你可以为它放弃其他一切,为了名和利去做科学是很危险的。故有学者就此而撰文认为:正因为科学研究这种超乎功利而带有形而上追寻的特点,才让它获得更大的价值,包括巨大的经济价值。
11年前的报道——“科学大家的谦卑”(喻思娈《人民日报》2013年7月22日第20版):
去年7月,英国物理学家彼得·希格斯收到同行霍金一张价值100美元的支票。原来,欧洲核子研究中心宣布发现与“上帝粒子”特性一致的新粒子,验证了希格斯早在1964年提出的理论,而霍金曾经与希格斯打赌:“上帝粒子”不可能存在。
彼得·希格斯没有急切地表达自己近半个世纪的“委屈”。当人们准备打开香槟庆祝时,他却泼冷水说:现在庆祝还为时尚早,准确结论需要等到年底出新结果。当记者追问“‘上帝粒子’的意义”时,他则干脆的回答:我不知道。
彼得·希格斯一如既往的平静让人感叹:在这场48年的“赌局”中,最谦卑的人赢了。
他的“不知道”赢得了世人的钦佩,也赢得了科学的尊重。这一谦卑的言行,让人联想到爱因斯坦的一句名言:我终身从事科学研究,最大的发现就是发现科学在上帝面前,不过是儿戏。