加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

陈露可能无牢狱之灾?敲诈勒索颇具争议的罪名

(2021-12-27 10:34:39)
标签:

敲诈勒索罪

陈露

霍尊

分手费

分类: 法律

霍尊前女友陈露涉嫌敲诈勒索罪被取保候审,很可能罪名不成立。这么多年吃瓜经验,网民应当看得出,公安传讯后连刑事拘留都没有,只是取保候审,案件最终结果可想而知。实践中,刑事案件办理过程中很多嫌疑人被取保候审后,一年之后要么撤销案件,要么不了了之,很少一部分进入检察院,到法院判刑的。陈露可能无牢狱之灾?敲诈勒索颇具争议的罪名


那些把取保候审说成刑事拘留的,都是娱乐圈不懂法写手博眼球之作。分手费900万是否真实存在、是否实际给付都是个。陈露和霍尊恋爱多年,在两人微博相互爆料过程中,陈露的微博说法是交往期间,陈露给霍尊有转入大量资金流水。分手过程中,陈露索要分手费,其中有对多年交往经济支出追回的意思,也有以交往多年被甩索要分手费(青春损失费)的意思。

当然,女方索要恋爱期间所谓的青春损失费,分手费并没有法律依据。这样一来,陈露与霍尊谈判分手费,目的就不是唯一。不是霍尊一方报案所称的“纯粹地以爆料隐私为要挟索要财物”,其中有陈露追要恋爱期间给霍尊转账钱款的目的。而且霍尊方面知情的朋友爆料也仅仅是谈判后给陈露转账65万元,而不是谈判的900万全部。65万的数额可能能否与陈露恋爱期间给霍尊转款数额持平?敲诈勒索罪名因此就难以成立?陈露可能无牢狱之灾?敲诈勒索颇具争议的罪名


自称陈露亲朋好友的人发微博亲眼目睹陈露被上海徐汇警方早上采取强制措施带走,讯问一天后,当晚就被取保候审回家了。事后媒体报道证实陈露被取保候审。也就是说,陈露没有被实际关押一天。这种情况,一般存在三种可能,吴尊报案的事实与陈露供述存在较大出入,敲诈勒索罪可能不成立;其次,陈露和吴尊两人交往时间长,相互之间转账流水往来比较多,这样的话分手时,吴尊给钱的性质可能就存在争议;第三,吴尊指控陈露敲诈勒索,最终可能被认定的数额比较小,或者说情节不是很严重,有可能缓刑或者不起诉。

敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法,勒索公私财物的行为。 对于犯敲诈勒索罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“其他严重情节”,主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;敲诈公私财物数额巨大的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈手段特别恶劣或者造成严重后果等。陈露可能无牢狱之灾?敲诈勒索颇具争议的罪名


犯罪行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物,这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟,是指通过对被害人及其亲属精神上的强制,使其在心理上造成恐惧,产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样,如将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的,也可以是口头的,还可以通过第三者转达;可以是明示,也可以是暗示。在取得他人财物的时间上,既可以迫使对方当场交出,也可以限期交出。

也就是说,敲诈勒索的犯罪行为人本身比较纯粹与被敲诈勒索对象没有经济上,或者其他方面有纠纷,如果犯罪行为人与被敲诈勒索对象有经济纠纷,或者感情和其他纠纷,为了追要欠款,而要挟对方,就不是敲诈勒索犯罪了。银行将信用卡欠款用户委托给催收公司催要,一些催收公司大量向持卡人发送恐吓短信,这就不构成敲诈勒索。非法催收,或者催收非法债务是不同性质的法律问题。陈露可能无牢狱之灾?敲诈勒索颇具争议的罪名


犯罪行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的,如债权人为讨债而威胁债务人的,则不构成本罪。陈露和吴尊分手后谈判要分手费,既有追要多年恋爱期间,为两个人生活消费给吴尊转账的钱的意思,又有索要青春损失费的意图。既有合法诉求,又有不合法诉求。但是目的是不具有非法占有他人财物的唯一性。这样敲诈勒索罪就难以成立了。刑事犯罪对证据的要求必须是排除其他干扰,证明犯罪的事实和证据必须具有唯一性,排他性。

《中华人民共和国刑法》第274条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑,并处罚金。

《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。

中国裁判文书网上,几乎搜索不到敲诈勒索罪的裁判文书。这就比较奇怪了。这样的局面说明一个问题,敲诈勒索罪是一个存在较大争议的罪名。主要体现在,类似于陈露霍尊这样的男女恋爱分手过程中,一方索要分手费引起的敲诈勒索指控,最终可能因为不同细节情况造成指控罪名不成立。陈露可能无牢狱之灾?敲诈勒索颇具争议的罪名


职业打假人的索赔行为是否构成敲诈勒索罪。这些年一些职业打假人发起的消费者维权诉讼,在很多地方法院认为知假买假不属于消费者,诉讼请求不予支持。一些企业向职业打假人支付高额赔偿款后报警,职业打假人被以敲诈勒索罪判刑。当然,有一部分人最终被判无罪。

一些信访人员,因为多次信访,一些地方为了息事宁人,给信访人一些钱。然后,报案,信访人员被以敲诈勒索罪判刑。虽然说,部分因信访过程中拿政府部门或者有关企事业单位钱被判敲诈勒索罪的人员,经过申诉最终被判无罪。但,这个罪名还是被运用在应对信访人员方面。

敲诈勒索罪在实践中被广泛运用,已经成为一个争议性的罪名。陈露的敲诈勒索罪名能否成立,还要看具体的事实证据。网络流传的事实和证据都不是完整准确的案件证据。但是,从陈露被警方取保候审,未关押可以判断出,这件事情并不严重,可能存在犯罪事实证据不足,难以成立的问题。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有