有媒体连续报道，电视广告“性骚扰”未成年人，因而电视广告也要“分级”。关于电影分级制的炒作已经很久了。电影作品的“床戏”、“激情”、“裸戏”是越来越突出。以致于一些女大学生在光天化日之下在花园拍“全裸”照片，美其名曰“艺术”，并期望以此“成名”。有人以“裸奔”为荣。文艺的先驱者们恨不能把西方的人体“裸露”向所有人推广。仿佛是受到了人们的普遍质疑，所以电影工作者一直呼吁电影“分极”。成人电影和未成年人电影区别开来。因为是成人，所以“裸露”和“床戏”再露骨也无所谓。多么无耻的理论，成人就要被无耻的“裸露”和“床戏”玷污吗？所有的成人都是如此的热衷于观赏男女床上风云吗？

实际上，不仅仅是影视作品中“裸露”和“床戏”蔚然成风。电视广告、报刊杂志广告等到处都充斥着关于丰胸、壮阳、补阴、提臀等充满性暗示或挑逗性语言、图像、图片。当然，这些现象给未成年人带来不好的影响。媒体报道，有人大代表呼吁电视广告要“分级”。否则影响未成年人成长。

毫不客气地说，影视作品分级就是为“色情”电影开“绿灯”。电视广告也不例外。在文化作品“一刀切”管理模式的情形下，影视作品和广告、报刊等传播媒介、还无法杜绝“性暗示、挑逗”的文字、图像等对民众和未成年人的“骚扰”。若是“分级”了，“裸露”、“床戏”等性暗示性作品还不肆无忌惮的盛行。

虽然说影视作品等“分级”后，限定播出时间和进行严格的监管可以避免未成年人感染。但是，谁又能保证其它网络媒体不自由随意的转载和传播呢？谁又能保证10点钟以后欣赏影视作品的都是成年人？谁又能保证成人的影视作品等不被未成年人看到呢？谁又能保证报刊广告和街头不再有“壮阳”、“合欢”、“丰胸”等广告散发呢？

就拿青少年上网成瘾和沉迷网络游戏来说，找到根治的办法了吗？实名制和限制时间能否起到作用呢？家长的严格监管能起到多大作用呢？一方面对于未成年人不便涉及的领域需要坚强严格的管教，家长是关键。另一方面，家长若是打骂了孩子，社会学家批评说不科学、不人性、不利于孩子成长。任由孩子在网络世界和充满“性骚扰”的文化环境中成长倒成了自由和人性的象征了。

正如禁止卖淫嫖娼、吸毒、赌博等行为无法杜绝这种现象的不断蔓延和发展。禁止传销却没有阻止传销的恶性发展。影视作品分级制和电视广告分级制都不能根本杜绝“裸露”、“床戏”等对未成年人的伤害与不良影响。在整个污染的水里和大气环境中，如何能够杜绝青少年不被伤害呢？

一个充斥着“性骚扰”的文化气氛，根本不可能消除对未成年人的不良影响和危害。成年人也不愿意被这么多的“性骚扰”文化困扰。要想未成年人不备不良文化“性骚扰”，那就要彻底消除这种文化存在的合理空间。为此成年人首先要以身作则做好垂范。所谓其身正，其令必行；其身不正，虽令不行。如果成年人整天“裸露”成癖、热衷公开“创戏”，生活实践中到处有身体力行，相关的图片、影像、文字到处都是，未成年人能不效仿？

一个社会的堕落是从文化开始的。只有整个社会都树立了积极健康的生活方式，整个社会的文明才会不断地向前发展。因此，影视作品分级和电视广告等分级制是一种腐朽堕落的思想意识，也是为“色情”文化传播打开方便之门。这不是一个积极健康社会所选择的文化发展方向。对这样的思想言论要进行彻底的批判和斗争，杜绝任何形影视作品“分级”制！

 www.zhongguolvshi.org