“无聊和荒唐”的娱乐闹剧

近日，媒体报道，“当代读者最喜爱的100位华语作家”排名“粉墨登场”，是贝塔斯曼书友会在“世界读书日”携手某网站举行的。记者昨天看到，在即时投票前20位获得票数最多的作家中，既有鲁迅、巴金、曹雪芹这样的文学巨擘，也有金庸、古龙这样的武侠文学代表，甚至还有韩寒、郭敬明、安妮宝贝这三位青春文学写手，而且他们目前的票数超过苏轼、李清照、朱自清、徐志摩等人。

如今这世道，不到万人的活动组织就可以冠以“中国”或“世界”什么的排名。“坐井观天”和“井底之蛙”有新篇。韩寒是谁？中国80年代以前知道的人很少。或者“大作”是何内容不得而知。苏轼的作品前年流传。

娱乐文化泛滥的年代，一些人把娱乐文化现象夸大为全民族的文化倾向，这是无耻到了极点！不理他们吧还以为中国无人了。理他们吧，简直是不堪一提。中国13亿人，上网的人不到2亿。2亿上网人群中青少年最多占到一半顶天了。这么微不足道的人群，能得出什么科学的调查结论呢？事实一再证明，规模再大的网络调查结果往往是和实际“黑白颠倒”。如果以网络投票来得出一项结论，除了娱乐胡搞之外，毫无科学根据。

一个投票活动，一个网民可以多次累积投票。而组织者更可以操控投票结果。多数的网络投票结果都是10万人不到，甚至10000人都不到。由此，一些网络的组织者就草草的抛出一项数据结论。在小范围“胡说八道”无所谓，但是把它炒作成普遍流行的“舆论”就是祸害无穷了！

正如没有易中天和于丹，很多人照样自觉地研究《论语》和《三国》。《论语》和《三国》不会因为于丹和易中天的缺位而不存在，或者传播中断。是谁依仗谁要搞清楚。不能炒作成离开了某某人，社会文化发展就要停止了！危言耸听要不得，吹嘘拍马更要不得。

之所以现在80年代以前的人们不愿意读现在的书，对现在的所谓80后也不屑一顾。主要的原因是现在的所谓流行文学难以入流。没有上乘的作品，也就无法激发更多人的热情。只有80后一代人自娱自乐了。这就是当下人们一直在娱乐炒作的原因了。

鲁迅的作品之所以受人喜欢，就在于鲁迅的杂文风格。针砭现实，充满社会忧患意识。而今所谓的80后作品，不用看就可以想象的到，除了娱乐化的炒作，和所谓的爱恨情仇之外，还有什么有意义的价值呢？难道这些人有勇气面对现实，说一声负责任的、有助于社会发展进步的话语吗？

一些网络时不时地进行一些所谓的社会文化现象投票调查，这是一种恶俗之风。这种恶搞之风、除了增加网站的浏览量，为舆论炒作制造伏笔外，看不到其中有价值的东西。网络淫秽信息传播危害严重，而网络恶俗之风的影响更坏！一些无知小辈，时不时地拿古人做文章，并试图否定古人，抬高自己。这种做法极不道德，也很无耻！井底之蛙“坐井观天”的故事为何屡屡上演，而组织者却依此为荣呢？