据《中国青年报》4月22日报道，四川某市一中学女生反映参加高考体检的时候，被男医生撩开胸罩，赤裸裸地站在医生面前接受检查。医生拿起听诊器到处探，边听诊边发出笑声，……。之所以不区分医生性别，是因为女性医生实在是太少。女生参加体检时，对医生性别并无硬性规定；同时，学生必须脱光衣服接受检查。可学生觉得却实实在在受到了侮辱和伤害，甚至有的学生从此在心里留下阴影，影响一辈子。

从道义上说，我们不应当怀疑医生这一崇高的职业。“救死扶伤”，人们义无反顾地把生命和信任交给了医生。但是，医生不能因为民众的信任和崇敬而亵渎病人、或者民众的人格尊严。“人非圣贤”，医生不是冷血动物。当医生面对一个异性的患者赤裸裸的站在自己的面前，天知道此时的医生胡思乱想些什么？当然我们依然不应当怀疑所有的医生都会有猥亵的不良意念。但是对一个还没有完全走上社会的中学生来说，这种赤裸裸的面对异性的“检阅”心理感受难以形容。

医生体检活动有没有保护公民“隐私权”的义务？首先应当确定“体检”是一次什么活动性质。法律上“体检”不是公民普遍的法律义务的规定。公民参加教育考试和就业、以及参加一些社会活动对“体检”提出了要求。但此规定应当考虑接受体检者的“隐私权”保护问题。         

“隐私权”是公民人身安全的基本权利。这种权利是公民个人私生活秘密和身体生理特征不对外公开的禁忌。医生基于职业习惯要求，频繁的接触公民的身体生理秘密，对医生的“隐私权”法律意识更应当加强。譬如公民体检或者患病需要检验公民的身体敏感部位时，应当有同性进行，并且对参与体检医生要进行严格的法律培训。同性恋时代的出现谁能保证同性之间不会发生“性猥亵”呢？

其实，不光是中学生高考时体检有尴尬的不愉快经历。成年人在就医和体检时都有类似的经历。一个陌生的环境，面对一个陌生异性或者同性，要赤裸裸的脱光衣服，这对谁都是一次心理的“检阅”。尤其是异性医生在患者或者体检者的敏感部位不停的抚摸、或者移动听诊器，有时医生不严肃在发出些“声音”。这到底是“体检”，还是“猥亵”不能不令人担忧和愤怒。

古人尚且有“悬丝诊脉”的做法，充分尊重女性的人格尊严。今天人的素质不如古人吗？医生体检时非要脱光每个人的衣服吗？尤其是脱光女生的“胸罩”。有没有不需要脱光衣服就可以实现“体检”目的的呢？医生体检是能否保持严肃神态？一个体检究竟要花多少时间呢？不能一个医生在体检时面对一个脱光的女生胸脯较长时间在不停的抚摸、或移动听诊器，这样医生的动机就有问题了。

有人说，要规范医生的体检活动，对那些确实没有同性医生参与体检的情况下，应安派同性的护士参与。“救人一命，胜造七级浮屠”。我们有理由相信多数医生的品德高尚。但是，我们更不希望由于体检造成医、患之间的矛盾加剧，或者由此引发公民“隐私权”法律保护的争议。

在保护公民“隐私权”的法律前提下，医生的体检活动应当进行严格的规范和改革。除了对医生的性别做出要求外。对体检活动的时间要进行严格的限制，尤其是生殖器官的体检时间。同时，要通过发展科学技术解决公民体检问题上过多的“手工操作”，实现机器化远程操作。希望发生在中学女生脱光“胸罩”接受异性“检阅”的事例不再继续发生。

www.zhongguolvshi.org