近日，媒体报道12省市取消了“城乡户籍分类管理”制度，“农民”称号消失了！可喜可贺，在消除城乡差距的道路上一些地方做出了符合历史潮流的选择。但是，民众关心的是“农民”身份取消后，下边的事情如何进行？“居民”的农业生产劳动叫什么？希望不要有什么“蹩脚”的称呼。当然，解决问题的方法很简单，那就是按照不同职业的性质，在“工人”称谓前边加上产业或行业分类就行了。

有一个问题人们一直没有弄清楚，城乡差别的根源和本质是什么？是户籍制度还是政治经济地位呢？城乡分类户籍制度仅仅是把“农民”和“市民”的身份区别开来，如果说这两种身份的区别没有经济地位和政治地位的悬殊，“农民”和“市民”的差别或者说不平等歧视也就不存在了。因此，我们说城乡差距的核心是经济的不平等，由此延伸了政治地位不平等。如人民代表的选举规定，农村代表代表人数是城镇居民的4倍。

    有人说“农民工”称呼是一种歧视。农民称为“劳动者”就是平等了吗？源头不改变，水流怎么能改变呢？为什么我们的改革总是在问题的边缘“挠痒”，不直接的从源头解决问题？细致末梢的做文章最终是耗费了大量的人力和物力，毫无实际结果！

“王侯将相宁有种乎”。公民享有平等的劳动权利是《宪法》赋予的。什么暂住证、居住证、外地人、流动人口等等。如果说没了“户籍身份差别”制度，这些歧视性和不平等的称呼将一扫而光！“农民工”自然消失！而全国取消“户籍分类管理制度”后，首先要做的就是消除人们迁徙过程中的“地方格局”。“居住证”或“暂住证”什么的一律取消，实现公民的“迁徙自由”，“一人一证纵横天下无忧”。

就像生病：感染的伤口继续腐烂时，当我们为消炎绞尽脑汁和一点治疗进展而欢呼雀跃时，为何不直接的切除“感染的部分”迅速痊愈呢？我们不能为了肢体的好看和完整而置腐烂的伤口威胁生命而不顾！

 “农民工”在社会上最大的问题是劳动权利难以保障。建筑领域拖欠“农民工工资”是社会一大难题。而“农民工”因索要工资报酬被殴打和侮辱的事例媒体时常有报道。“农民工”劳动权益的维护不能寄希望于称呼的改变。因为今天所有的劳动者都面临着权益被侵犯，劳动争议“维权难”的残酷现实。
    今天，就业难是社会发展面临的严峻挑战。而企业由于劳动力资源丰富，也就不再重视劳动者权利的保护。劳动违法行为的不断发展，需要是严格的依法追究企业经营者的法律责任。不能靠改变劳动者的“称呼”来实现劳动者权利的根本改变。对侵犯劳动者权益的企业主不处以重罚不足以震慑劳动违法行为的恶性发展。我们不能一味的迁就企业主的利益和国家的税收利益、而忽略了劳动者权益被侵害的严峻形势。

在城乡差距和工农差距问题上，首要的问题是“户籍身份”差别和收入分配制度。没了“城乡户籍”的不同，谁还来歧视“人”呢？有了统一的“居民身份证”或“居民证”，法律面前人人平等，四海之内再无“流动人口、外地人”等。人与人之间的公平和谐自然实现！

既然造成城乡差距的核心是经济问题，是不是解决了“户籍制度”问题城乡之间的差距也就不存在了呢？“农民”和“市民”的不平等和歧视也就消失了呢？ 当然不是，要在短时间实现占总人口80%的“农民”的经济地位是不可能的。这就意味着城乡之间的差距存在的长期性。“户籍身份制度”是“农民”和“市民”的身份差异的集中体现。

我们迅速的提高农民的经济收入不容易，但是消除“农民”和“市民”户籍身份却容易。也就是说取消不合理的城乡分类户籍制度，有利于在制度上缓解由于人为原因造成的公民身份不平等。改革城乡分类户籍制度只是从制度上消除了城乡不平等的人为障碍，“农民”的称呼不再存在而已。对于真正的改变这部分人的经济地位还必须给以更多的政策和法律支持，鼓励他们通过努力奋斗发展经济，实现共同富裕。期待全国取消“户籍分类制度”的那天早日到来，期盼失去“农民”身份的人民“获取”更多的“财富渠道”。www.zhongguolvshi.org