中国网络作者的囧境

我在《南派三叔“扛不住了”是个严重警告》一文中谈到网络作家和写手被当做“文字工蚁”，网上反映很强烈；其实我们这些网络时评人、包括所有在网络上发表作品的作者，也处于这种被歧视的囧境。

按理说，网友无论是实名和昵称，也无论是在现实和虚拟社会，都是代表着一个“人”的，他们的言论表达权、著作权、署名权理应依法得到尊重，但是目前网络现状却并非如此。许多网友的重要言论，往往在舆情中只以“网友”一言以蔽之，甚至是网友的博文和在网站上发表的评论以及其它各式文章，也可以任意转载而不保留作者署名，甚至公然抄袭剽窃，网络作者的著作权根本得不到保障。这种网络乱象长期泛滥着实让在网络上写作的人无可奈何，然而更让人伤感的是，有些主流网媒甚至是传统纸媒也歧视网络作者，公然侵犯网络作者的署名权，在转载他们的文章时不保留作者的署名，好像网络作者都低人一等，可以任意掠夺他们的劳动成果似的。

我之所以想专门写一篇时评来指责某些媒体，是因为我有切肤之痛。我是一个在网络上写作了十多年的时评作者，许多网媒应该是知道我的，但是我的文章就多次被某些主流网媒和传统纸媒转载而不具我的署名，甚至署名为公然抄袭者。比如去年，就有媒体记者居然把我新浪博客上的文章抄袭去堂而皇之地发表在人民网文化频道上，这篇文章是被许多网站发表转载了的，他们还敢怎么干，至今还可以在百度搜索到。后来，我的一篇发表在红网上的时评，也被某大网文化频道署上某报记者的名字发表，我发现后在文章后面留言请求编辑更正，编辑根本不予理睬。这次我出离愤怒了，就在QQ群上呼天抢地，红网编辑王俞看我一个老作者如此遭遇，就托熟人找那大网的责任编辑，才帮我改正过来，可是他们拒不说明发生错误的原因。就拿最近发表的《南派三叔“扛不住了”是个严重警告》一文来说，我是在3月25日晚上给红网发去专稿之后，又在我的新华博客上也发了一下。红网是当夜0点更新时发表的，可是有一家在知识文化界很有影响的纸媒网站居然抢先把我博客上的文章拿去转载了，只说来源新华网，不具红网和我的署名，我在文章后面留言抗议也被删除。后来中国网转载此文，也说是来源于该网，光明日报摘转此文观点，又注明是来源某地方小报。媒体如此对待网络作者，怎能不叫人感到寒心呢？

我之所以要专门写一篇时评来批评某些媒体，是因为整肃网络秩序、保护网络作者著作权，尊重网络作者，媒体理应率先垂范、义责无贷。网络是新兴媒体，是公民实现表达权、监督权的重要言路，也是最大众化的写作平台。加强网络建设和管理，是媒体经常宣传的方针。人大立法保护公民网络隐私，政府要在明年实行网络实名制，难道不都是出于尊重和保护网民权利吗？为什么有些媒体表面上说的是一套，而实际上又如此歧视视网络作者呢？你们内心里到底是怎样看待网民的呢？特别是某些平时大讲尊重知识尊重人权的媒体，怎么能言行不一，出尔反尔呢？作者署名看起来是一件小事，却也反映出媒体的品格、媒体人的德行。

我相信这不只是我个人的伤感，而是广大网络作者共同的囧境，这种囧境说明我们的网络生态、媒体现状是多么压抑，而且这种压抑还因为中国媒体人往往“自己把自己不当人”，这就更让人感到莫大的悲哀。