少数名人占领话语高地，他们无论说什么都被极力放大：亿万民众只当他们的粉丝，粉丝的声音嗡嗡如蜂群，谁也听不清大家在说什么；这就是微博的现状。我认为这种现状不仅是违背民主精神的，而且是危险的。 19:44

民主是一种制度，民主是一种文化，民主也是一种社会生活习惯，要逐步养成。微博是现代民主的广场，我们却又把它搞成盲目崇拜的领地，这难道不值得我们深思和警醒吗？ 19:27

我看了东方电视台播放的相声大赛节目，许多不出名的相声演员讲，现在演艺界唯独大腕风行，造成了压制新人、乃至生存极为困难的境况，往往泣不成声。老实说，演艺界这种畸形发展，在很大程度上跟观众过度追星、媒体有意捧名有关。跟国人盲目崇拜心理有关。这种文化现状是不正常的。 19:19

回复 @打工仔–Li :喜欢关注名人是人之常情，问题是名人不能漠视大众，不能利用利用大众，媒体也不能只重名人忽视草根、有意扩大这种倾向，造成话语权新的不平等。大众也不要盲目崇拜，要逐渐树立自尊自重、独立自主的民主意识。 // @打工仔–Li :话有说回来，粉丝们就喜欢关注名人，评论其微博。我们不出名 19:01

方舟子自称是科普作家，他的粉丝121万，自己却只关注了17人。也就是说，他只听17人对他科普宣传的回应和意见。他这样能搞好科普吗？科普不是布道！你不能把科普对象当你个人的信众。 17:57

粉丝到底是什么？是名人脚下的崇拜者吗？是显摆身份地位的垫脚石吗？是盲目愚昧的信徒吗？不是，粉丝是一份表达权，粉丝是一个公民，粉丝是一个独立的人！ 17:42

如果博主的粉丝很多，而你关注的人却很少，请你不要以为这很荣耀。这只能说明你对网友不尊重，你把别人当自己名利的垫脚石是不道德的，你的言论也是不值得看重的。 17:33

回复 @当下_模式 :富豪垄断资本，明星垄断文化，名人垄断话语，草根、弱势群体连在微博上也只能当他们的粉丝吗？ // @当下_模式 :赞同！现在微博近乎已成为“名人”争夺信徒的阵地了。 09:52

大力提倡互听互粉，在微博发表言论，就必须认真听取网友的意见，民众特别是草根，弱势群体的呻吟，就必须把粉丝当人，而不能只要别人听你的，把粉丝愚民！坚决反对霸占微博话语高地的不平等行为！ 09:39

互粉就是彼此尊重，互相倾听，平等交流，民主讨论，互粉就是保障公民的话语权，发扬网络民主。 20:24

回复 @红红0610 :提倡尊重粉丝，互相倾听，平等交流，民主讨论。 // @红红0610 :转发此微博： 15:42

罗志祥是台湾歌手，他用歌声对粉丝做了交流和回报，粉丝652万，关注192人，这可以理解。但是对只在微博上发表言论的人来说，就不能等量齐观了，应该彼此倾听，彼此交流，平等相待。 10:41

回复 @唯美式–傻瓜 :名人不都回应，但总得有所回应吧。其实回应是可以一页一页操作的，很简单，关键是态度。比如易中天。粉丝十几万，他只关注了四个，他把人当人吗？他民主吗？ // @唯美式–傻瓜 :我不赞同你们的说法，比如罗志祥吧，他有那么多粉丝，他又能一一照顾到位吗？所有你们的说法是不全面的。 10:25

许多网友在不被对方关注的情况下，甘做别人的粉丝，我认为这是不自尊的表现。即便是名人，他不倾听你的声音，不把你当人，你牺牲自己的人格来抬举他干什么呢？你做他的奴才干什么呢？要做奴才还用的着上网吗？ 09:55

互推互粉，微博革命；保持尊严，革掉奴性；打倒霸权，话语平等；养成民主，现代公民。 15:55

网友互相关注是个好办法，它可以纠正粉丝盲目崇拜的奴隶现象，实现网络话语权的平等，有利于改进网络民主。凡是只叫别人当他的粉丝，而他却不关注别人的混蛋，不管他是专家学者还是明星，我们都要取消他，去他妈的！ 10:07