网络小说《巴山旧事》推荐参评茅盾文学奖的经过

提要：界定究竟什么是网络小说，应该是权威评奖的前提。

1，推荐《巴山旧事》参评的目的。鉴于网络文学的发展现状，湖北省为了加强重视和引导，专门成立了网络文化委员会，举办网络文化节，并由中共湖北省委宣传部、省外宣办、省文联和长江出版集团联合举办、由长江文艺出版社及其阅读网站现在网承办“长江杯”网络小说大赛。在2010年度的第二届大赛上，长篇小说《巴山旧事》被评为一等奖。（http://book.cnxianzai.com/news/huodongzhuanqu/2010/1203/1527.shtml）茅盾文学奖得主熊召政和湖北省文联主席方方等评委对这部网络小说评价较高。作为该年度网络小说大赛成果之一，组委会决定由长江文艺出版社立即出版，长江集团在2011年1月北京书展上展出了该书并做了隆重推介。（http://book.cnxianzai.com/news/huodongzhuanqu/2011/0112/1734.shtml）2011年4月，现在网慎重推荐该作品参评第八届茅盾文学奖，以期进一步体现对网络文学的重视。

2，关于出版时间问题。由于当时正逢年底春节，加上印刷厂业务繁忙，尽管组委会领导一再催促，《巴山旧事》印刷出厂时间还是滞后了。本来版权页上可以印2010年12月第一次印刷，但他们从销售新书的角度考虑，印上了预计上架的时间。

此届茅盾文学奖明文要求网络小说也必须在2010年度内出版，鉴定出版时间的办法既是按惯例看书上版权页上印的日期，但应该说前述客观情况和出版社的书面证明也是值得考虑的，而且情况确实特别，不会有类似情况而造成鉴定困难。

更为重要的是，对于此次评奖要求网络小说出版的条文，只能理解为附加条件，而并非网络小说身份认定的标准，其实质意义仅在于文字定型、质量保证和便于评审阅读等等。因此对其实体书出版问题，不能当做和传统小说完全一样要求，否则就等于没有承认网络小说的身份。考虑到该网络小说在2010前已经通过严格评审和出版单位认定（实体书和电子版文本完全一样），符合出版的实质要求，因此现在网决定推荐。他们在推荐此书时，向评审办公室发函说明了样书滞后邮寄的原因，并由长江文艺出版社专门向评审办公室发函如实说明了该书出版的实际情况。

需要特别说明的是，网络小说《巴山旧事》是经过省一级权威部门和权威评委评审把关认可后再向上级推荐的，应当认定为2010年度湖北省产生的网络小说，而且能满足年度内出版的实质要求。如果过分强调其线下出版和评奖条文的规定，那就与文学理论界对网络小说本质特征的普遍认同相冲突。界定究竟什么是网络小说，应该是权威评奖的前提。

3，公布参评以后的影响。2011年5月16日中国作家网和文艺报公布《巴山旧事》参评后，

（http://image.chinawriter.com.cn/61/2011/0516/U3872P843T61D461F783DT20110516114154.xls）湖北长江杯网络小说大赛组委会高度重视，立即发布喜讯，在今年继续举行的第三届大赛官网上首页上高调刊登消息和动画广告，（http://book.cnxianzai.com/cjb）/对全省网络文化届产生了很大影响，也对湖北抓网络文化是一个很大鼓舞。

同时，八部网络小说参评以后，全国新闻媒体也给以高度关注。评论广泛认为《巴山旧事》是真正出自网络作者之手的网络小说。5月26日，中国

青年报发表了题为《网络文学注水现象严重 99%被批是“垃圾”》的文章，（http://culture.people.com.cn/GB/27296/14742559.html）评论了网络文学的现状，认为首批180部入围作品名单中，“仅剩 《巴山旧事》和《办公室风声》两部网络小说‘苦苦挣扎’”，提出“关键在于传统评价机制要舍得放下身段，对那些确实有实力的作者，确实有文学造诣的作品伸出橄榄枝，而不是一味指责，却连登堂入室的‘小马扎’都不愿意提供。”