http://img.tianyablog.com/Photo/2005/11/6/1047600_1503039.jpg
颐和园没有想象中的差，LAST DAYS却令人失落。

我觉得没有任何人敢以自己的视角去代言KURT COBAIN，他的死和他的生都毋庸跟别人解释，他只是喜欢了，厌倦了，想了和不想了，而已。可以感觉到这部片子之外的加斯·范·桑特的战战兢兢，难怪他后来一直声称，这个剧并不一定是代表COBAIN，他无法解释自己的软弱。

我觉得他在内心里，对KURT COBAIN不仅仅是单纯的喜欢，更多是试图接近，但是发现他如神，再退后来，如此反复。于是，不断地刻意地泛滥的绿在镜头和屏幕前面渲染，与主角的迷路和颓废相映成趣，显得那么悲伤，那郁郁葱葱的绿，不太真实地蓬勃在一个伤感的男人的四周，全世界都与他无关，他只是存在，并不多时。

大段大段的长镜头拉伸了导演的思维，和令观众磕睡，他因为无法理解COBAIN，于是无法打动观众，我觉得这个电影，是我看过的传记类片中最失败的一部。几乎令人厌倦的单调，无聊和重复，我想，一个人的自杀绝不是那么简单的事情，仅仅因为毒品的侵蚀，朋友的疏离和爱人的恍惚，甚至身体的软弱，这些都构不成自杀的勇气，也就是说，自杀就是自杀，他坚定了信念，于是就做到了，未必需要那么多的铺垫。很简单，一个人在自杀前，绝不会流露出那么多的无助，我相信每一个自杀者，都是勇士，他们必定有坚定的灵魂，才能够成就结束生命这件本该由上帝完成的壮举。

存在时的虚无和虚无的存在才是令人振奋的，太过于真实的表露，暴露了想象力的匮乏，我是这么看的。

至于颐和园，导演的主观意识更加明显地表露无疑，我对导演并不熟悉，我只从电影里看到了一些类似于接近死亡的渴望，这个故事依旧表达的是欲望，爱，死亡这个近年来大家都关注的主题，她也一样不能免俗地让男女主角露出了身体，以此来表达她想表达的东西，我始终觉得赤裸和直白正是想象力匮乏的表现，但是这个故事真的很伤感，带着对岁月的留恋和鄙夷，就这样从你和我，走成了我和你，城与城的变幻，岁月中独特的事件，都是为了感慨岁月的漂流，每个人都是无助的，只有死亡才可获得自由和平等。我不了解这片子获奖没有，但是很明显，导演受了欧洲电影流派的影响较为严重。注重镜头之外的文艺气质文艺，有一些值得回味的旁白。

郭晓东无论怎样包装都很土，女主角的不羁有点刻意，故事中对女主角的塑造也不完美，太过于放不下的缠绵和痕迹太过于假装的冷淡。另外，女主角的胸部并不美，女配角的胸部也不美。所以，裸体相见并不见得是件美事。

清明三天，只看了这两个片，都很伤感，亦都值得说说。