中国版3G“孕育”了多年、也嚷嚷了很久，一直雷声隆隆、不见雨点。现在总算有些“迹象”，蠢蠢欲动，想必“生产”在即了吧！

 

不过，我并不怎么看好它。这倒不是因为“通吃全球”的CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA乱成一团，必然比2G的GSM和CDMA还“自己给自己找别扭”；也不是因为把饭闷太久了弄“僵”掉不好吃了；至于怎么“拆分”运营商、谁能拿到牌照、谁执3G时代牛耳，俺们“局外人”更是不在意。既然如此，我为何要拼命给胎盘中的3G泼冷水？

 

不妨先来看看我们身在的2G时代。从模拟的1G到数字的2G，上了一个台阶，飞跃不可谓不大矣，似乎没人有异议，刷地一下就2G了。移动通信在2G这一代获得了长足的进步，把“百年老店”固定电话都打了个稀里哗啦！移动电话，像吃了原子弹，见谁灭谁。“比尔”灵魂附体啊！

 

同时，在互联网浪潮的推动下，有了2.5G，就是GPRS、CDMA1x之类，移动通信算是和互联网接了轨。可是，“接轨”的带宽慢得有点“见鬼”，网民抱怨不已，于是EDGE应声而出，就是2.75G——呵呵，势头直逼3G啊！

 

按照这一“算法”来推断，2.75G之后是什么？

 

●第一式： 2G + (3G - 2G) / 2 = 2.5G

●第二式： 2.5G + (3G - 2.5G) / 2 = 2.75G

●第三式： 2.75G + (3G - 2.75G) / 2 = 2.875G

●第四式： ……

 

那么，我不禁要问，我们究竟要的是3G还是2.875G？

 

考察2.5G、2.75G、2.875G这些“准3G”的推出，我们发现，其主要作用是提高手机接入互联网的速度，改善用户体验，可以推动基于移动通信终端的互联网应用，例如Wap、PushMail、MMS、MobileGame等等。

 

那么，我们指望未来3G的是什么？几乎可以肯定的是，手机资费的降低与否与3G无关；3G也无法与办公网络直接对接；3G甚至不算“高端用户”的标志……说穿了，无非就是希望上网速度能提高一些，可以跑多媒体应用什么的。所以，我们并非真的那么需要3G吧？

 

道理很简单明了，我们其实要的还是2.875G。何必为不明不白的“高科技”埋单？如果只是打电话——绝大部分用户、绝大部分时间无非是用手机打电话——2G就足够了；如果还要上上互联网，那么就开通2.5G或2.75G。这么着来看，3G的前途实在不好说！