深夜发个福利贴吧。

 某名人在和他人争辩时，称“两袖清风”典出于谦，其意是“清廉”，这实际上是错把后世的引申义当作本意在解读。

 我们先看看于谦的这首《七绝.入京》：手帕蘑姑与线香，本资民用反为殃。清风两袖朝天去，免得闾阎话短长。其中“清风两袖”的意思，是并未如其他外官入京般携带土产之类“堂羡”，而是身无长物，只带了两袖子风，联系全篇一目了然。

而这样的用法，于谦并非首例， 元魏初送杨季海一“交亲零落鬓如丝，两袖秋风一束诗。明日还家有人问，青衫不似读书时” ，这里的“两袖秋风”和于谦诗“两袖清风”本意相同，而魏诗在先。

 事实上如果不计较本意是否相同，早于于谦的“两袖清风”或近似用法更多，如元陈基《次韵吴江道中》：两袖清风身欲飘, 杖藜随月步长桥。 功名利禄皆淡泊, 悠哉游哉自逍遥。而能找到的最早出处，则是南唐冯延巳《鹊踏枝》：谁道闲情抛掷久？每到春来、惆怅还依旧。日日华前常病酒，不辞镜里朱颜瘦。河畔青芜堤上柳。为问新愁、何事年年有？独立小桥风满袖，平林新月人归后。但其词意和魏、元的差异太大，便很难说成同典了。