对“黑学校”不应只有“清除”一个选项

近日，广东东莞市有关方面加大了对“黑学校”（主要为中小学）的整顿力度，市政府和教育局有关负责人先后表示，要全面彻底清除无证中小学，即所谓“黑学校”，绝不手软。

“黑学校”基础条件和师资力量较诸正规、合法的公办、民办学校一般有较大差距，学生就读这样的学校，学习质量和前途均难以得到保证，加以整顿、规范，是应该的、必须的，在整顿过程中严格执法，严打部分“黑学校”背后的保护伞，也是应该的、必须的。

然而在喊出“全面彻底清除”、“绝不手软”这样掷地有声口号之余，我们是否该先想一想，如此众多的“黑学校”（据说仅东莞就有数百所以上）为何屡禁不止？为何它们能轻松招到如此多的生源，并一直生存下来？

同为孩子父母，将心比心，又有哪一家的家长，只要有更好的办法，会舍得把孩子送去条件差、教学质量难以保证的“黑学校”？要知道此次整顿、清除的“黑学校”并非黑大专、黑大学，而是处于义务教育阶段的黑小学、黑中学，这个阶段正是青少年身心发育最快的阶段，也是在学习方面打基础的重要阶段，是最最耽误不得的，一旦耽误，就是对孩子一辈子的不负责任，哪一个家长会忍心这样？

许多业内人士都承认，东莞等地之所以出现这样多的黑小学、黑中学，其根本原因是市场需求缺口过大、生源旺盛，也就是说，在一些新兴城市，存在着这类“黑学校”生存的土壤。

造成“黑学校”盛行的的原因，各地未必相同，有的是城市规模扩展过快，原有中小学覆盖不及；有的是城市经济的发展吸引大批外地和农村务工人员，他们拖家带口，学龄子女入学十分不便；还有些是因种种原因被关在官办中小学门外，却又付不起正规私校高昂学费。这些都是和成千上万民众切身利益息息相关的，“黑学校”其实不难清除，但清除了这些“黑学校”，这些学生的利益能否得到切实维护？据报道，仅此次东莞清除“黑学校”，被分流安置的学生就达2500多名，前已述及，“黑学校”泛滥的根本原因，是正规学校不敷需要，既然如此，将如此众多的学生安置到正规学校，岂不是让本来就已僧多粥少的局面，变成僧更多、粥更少？

孩子是祖国的未来，中小学教育是国家法定的义务教育，于情于理于法，都不应在整顿教育市场秩序的同时，伤及这些孩子的利益和未来。

作为教育主管部门，在处理“黑学校”问题时不应只有“清除”一个选项。事实上就在掀起此次清除风暴的东莞市，此次就有不少“黑学校”被认为是具备办学资质、且已提交相关材料的，这些学校在此次整顿中被补办了手续。这一方面体现了有关方面从实际出发、灵活运用政策的良好行政作风，一方面也提了个醒：既然教育缺口客观存在，既然相当多的“黑学校”既符合办学资格，自身也有“洗白”的意愿，为什么不能把工作效率提高一些、繁杂的手续简化一些，让这些学校尽早纳入正常教育体系，更好地满足学龄儿童需要？

“黑学校”的确是需要整顿、应该整顿的，但在此之前，各方各面都应该自我反省，自我整顿一下，看看在那些不得不流入“黑学校”就读的孩子面前，自己有没有什么值得改进、提高的地方。