真相是最好的辩材

中非商会（保定）直属分会刘建军会长的"保定村"神话，始于传媒的轰轰烈烈，衰于传媒的开始较真。时至今日，"非洲没有遍地黄金"，已成为越来越多普通中国民众的共识。

 面对如此形势，"保定村"也开始较真了，他们先是派人到曝光媒体纠缠，逼迫后者以"存在争议"为由撤稿，继而在一些非洲专业网站散发所谓"严正声明"，对"以陶短房为首的极少数人"大张挞伐，甚至扣以"攻击中国政策"、"反对党的开放方针"等骇人听闻的大帽子。
     俗话说得好，谣言止于智者，对于某些人身攻击可以不加理会，但"保定村"存在与否，究竟有没有"保定村非洲淘金"的神话，关乎无数消息闭塞的普通中国百姓生命财产安全，"保定村"直至10月中旬仍在从事有偿非洲商务考察，直至现在仍在从事有偿会员吸收，对于这些，任何一个了解非洲实情、关注中国民生的人，都有责任较一较真。
      "保定村"的"严正声明"长篇大论，说了很多，但惟独最关键之处却不着一墨：号称拥有40多个国家产业的"保定村"，至今未在任何媒介、场合，公布哪怕一处保定村的基本资料——详细地址、电话、负责人姓名，营业范围、财务报表等就更付诸阙如。
    刘建军会长一年来在各种媒体和公开场合反复渲染，旨在增加"保定村"神话可信度的种种传说（这些传说在"严正声明"中甚至被"保定村"自己承认为"表达错误"），已在众多"老非洲"的指摘下破绽百出；"保定村"的存在，不仅被十几个非洲国家的中国商人、侨民调查所否认，而且从保定农民到相关管理部门，从中国使馆到非洲相关国家驻华使馆，都不约而同在媒体采访和热心人士电话查询中明确表示，没听说过"保定村"，许多部门和人士更反复告诫，非洲投资和创业存在风险，不宜盲目尝试，更有一些参加过"保定村"商务考察的朋友站出来证明，他们在旅行中根本没看到什么"保定村"，可以说，除了"保定村"自己，整个社会对"保定村非洲神话"的认识已渐趋统一。
    在此情形下，"保定村"仍反复提高嗓门，声称自己是真实的，或者至少是"有争议的"，那么，在争议另一方用归谬、推理、采访等手法，提出足以质疑的大量论据、论证后，于情于理，"保定村"一方也应拿出相应论据、论证，以证明"保定村非洲神话"之可信，陶短房等人质疑之荒谬，而最有力的辩论武器，自然是事实真相："保定村"的详细地址、电话、负责人姓名、营业范围、财务报表，等等等等，不但应主动提供，还应创造条件，让媒体甚至质疑者"百闻不如一见"，在事实面前低下自己强辩的头颅。
    然而现实却与常理相悖：不论是在媒体面前的高声大嗓，还是对陶短房等人的口诛笔伐，"保定村"调门越喊越高，帽子越扣越大，而最能打倒对手、取信于旁观者的武器----论据和论证，却一如既往地只字不提，"保定村"和他的非洲神话，依旧存在于刘会长闪烁的玄幻故事间若明若灭。既然只有一方提出论据和论证，何来"争议"一说？既然连证明自己说了实话的证据都拿不出，"保定村"又何来向对方口诛笔伐的根据和底气？
    真相永远是最好的辩材，希望刘会长和"保定村"拿出足以证明"非洲遍地黄金"神话的、能令智商正常者信服的例证，以支持自己的理直气壮。辩论输赢、个人荣辱，这都是小事，但非洲究竟是怎样的地方，"保定村"究竟是怎样的实情，如刘会长所指点的那样"创业非洲"，或干脆说，把钱和命交给刘会长的组织，来一次"非洲潇洒走一回"，将会是怎样的结果，却关乎众多信息闭塞、求财心切的普通中国人的切身利益，关乎他们来之不易的财产、乃至生命安全，我们有义务把自己的话说清楚，也同样希望刘会长和"保定村"拿出证据来，把他们自己的话也说清楚。