加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从宫城解剖看洹北大城、西南小城均为壕

(2013-03-20 09:05:39)
标签:

安阳殷墟

洹北商城

城墙

方壕

考古学

分类: 围观考古现场

2007年,在洹北商城中南部的宫殿宗庙建筑基址区外围发现了夯土城垣,在随后的田野工作中,圈围起若干大型夯土建筑基址的宫城得以确认(中国社会科学院考古研究所安阳工作队、中加洹河流域区域考古调查课题组:《河南安阳市洹北商城遗址20052007年勘察简报》,《考古》2010年第1)。

钻探结果表明,除西墙尚有待确认外,“宫城城墙的基槽以及基槽之上的墙体均十分明确”。报告披露了对北墙进行试掘的情况:

 

从宫城解剖看洹北大城、西南小城均为壕

 

如图所示,“宫城北墙由基槽和墙体两部分组成”,“基槽剖面呈不规则倒梯形”。“约10 -20厘米的夯层有8层,各层夯打致密,夯窝明显”。“基槽之上是城墙的墙体……剖面呈梯形,口窄底宽”。

比较上文附图所示郑州商城和偃师商城的城垣剖面,可知这是商代夯土城垣工程的典型工艺:略大的倒梯形基槽上夯筑略小的梯形墙体,基槽平底,夯层平直,夯窝清晰。

我们再回头看看所谓的洹北商城“外郭城城墙”:“夯层”与圜底共凹,土质疏松,不见夯具痕——夯窝。其与郑州商城、偃师商城和洹北宫城城墙是同类项吗?人们不禁要问。

顺便,我们再看看2005年在钻探中于洹北商城西南隅发现的一座小城。小城“平面近方形,东西宽约240、南北长约255,其东墙南端与大城南墙衔接,北墙西端与大城西墙衔接”(同上《简报》,位置图见上文)。

既然“大城”没有城垣而是方壕,那么与其衔接的小城真的是“城”吗?我们往下看:“小城墙地面以上部分被破坏严重……下部基槽剖面呈锅底状,深约5. 5”。

显然,这“锅底状”的东西与“大城”是同类项,大壕西南角又圈起个小壕?!

当然,这还只是推想。由于这“小城”还没有发掘,发掘者和我们也就都知道这么多。地下情况究竟如何,大家拭目以待吧。 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有