1月28日，科学出版社召开了“《最早的中国》再版及翻译版本论证会”。详情见博文《最早的中国》将再版 再版之际盼建言。

作为作者，由衷地感谢与会的朋友提出了宝贵的意见。现将他们的发言散记于下。你同意哪一种观点，或者还有什么高见，欢迎建言。

 

出版人展望：

从这部书的书名和内容来看，希望它能成为一部长销书。因为它是在讲“中国”，中国的故事。随着中国国家经济实力的增长，我们很有必要在文化的软实力上再进一步，出版优秀的文化著作就是其中必要的工作。《最早的中国》具备打造的优势和条件，这是一部很有文化内涵的著作。

应该把这部书一直做下去，如果成熟的话，最好能够做很多语言的版本，英文版、法文版、日文版，等等。随着中国的强大，我们也看到国外对中国很感兴趣。既然感兴趣，就要了解中国的风俗根源，了解中国的文化是怎么来的。所以，我们有了外文版后，国外朋友就可以把《最早的中国》带到国外，我们也会将其发行到国外。我们希望能推出一些精品，宣传中国，宣传中国文化。

应该让更多的人能够接触到真正的中国文化，不会一提中国就是中国衣服、中国结的形象，一看到中国的书就是武术、算命、风水等，也不会把中国文化当成孔子。中国文化不仅仅是孔子。儒家对中国文化的影响有多大，恐怕还需要重新认识。而且，孔子之前的时代对中国文化的形成也很重要，这也正是这部书所揭示的。

现在出版外文版的时机已经来临，国家实施文化振兴计划，机会非常好。考古界一大批视野开阔、学贯中西的中青年学者正在成长。出版者是学术活动和学术成果转化的重要环节，成果是否优秀，就看能否带来社会效益。

这部书如果做得好，可以以此为契机做“中华文明系列”，继续向外推。

 

出版人与学者的讨论：

关于读者群

读者群很重要，应当更清晰。大部分读者是泛读，而不可能像专家那样精读。它的读者群应该是中学生到五六十岁的人。

最重要的还是本书的定位，到底是面向哪些群体的，普及程度如何，是面向高中生还是知识群体。定位有了，才能对形式和内容进行合理的编排。

根据市场调查，读者买书时，分别被书名、章节设置和内容吸引的人都有。

 

关于内容和定位

这本书在定位上是雅俗共赏，但现在给人的感觉似乎是雅俗之间。

如果有可能，希望学术性可以再淡一点，可以更加普及化、通俗化，要讲故事。

我们希望考古资料能够勾画出一个时代，能够让更多的人看得懂。

趣味性、知识性要更强，要走向民众，成为更优秀的普及读物。

要实现学术成果的转化，增强普及性。

应当在保证学术性的前提下，加强趣味性，知识化、大众化。学术上的求真一定要坚持。

即使是普及读物，也应该是有层次的。从这部书的构架和内容来看，可能更适合于读书界，对中国文化有了解的群体。如要普及到更大的层面，可能要做更大的调整。这样就牵涉到该书如何定位的问题。

关键是要普及到哪个层面。如果要更加普及的话，表格似乎可以删掉，因为表格阅读起来并不容易。

这本书内容上很精彩，但就写作结构而言，如果要市场化的话，可能还要改动，语言也要更加通俗化。

如出第二版的话，可以更俗一些，里面的基本学术观点不用变，很多都是学界可以接受的。

书名还是别动，内容也希望不要再大动。再往前走，就是另一本书了。

 

关于书名

《最早的中国》书名肯定是一个卖点，但西方学者对这部书的书名可能会存在偏见，让他们觉得含有感情色彩。

这部书的书名与作者的学术态度和初衷存在一定的矛盾。从内容来看，作者的态度是平正的，眼界很高。

当然，书名对于书的销售和吸引力来说很重要，李零的《丧家狗》如果不是书名的话，恐怕销售量很难达到现在的程度。

 

关于章节标题

现在的章节很好，但有些二级标题就有点缺乏趣味性，都是四个字的。不必死板，刻意追求对仗。三级标题就很好，比如“想出来的宫城”，很亲切。“小箭头  大启示”就很好。

章节的标题有些还要改进，比如“王都气派”就不如“建中立极”。

在章节和内容编排上，可以更有节奏感，跌宕起伏。

每个章节都要有叙述的背景，这样读者可能更容易理解。

 

关于文字

本书有点专业，但这并不影响该书的质量。提出再版就是对这本书的认可，希望语言上可以比现在更简洁。

文字可以少一点，简练些，很多知识用图、表表现出来之后，文字的描述就可以省略很多，再概略些。

有些内容可能还不能删去。因为很多知识只能完整的表达出来，才能让人们更好的理解。比如“最早的中国”，有两层含义。一是中国历史本身，一是我们的认识史。“最早的中国”，也是最新的认识。这是学术界二十世纪以后对中国古史的新的认识，对“中国”的这个认识过程的解读，是难能可贵的。《最早的中国》梳理了从孔子时代，经史子集，到考古学的应运而生，这个学科在学术探索上的重要意义，如此才能增加我们对中国的总体认识。

书也不必太厚，三个小时能读完最好。

最好不要有专业术语，用最通俗的话，将专业知识解读出来。

引用文献最好都用白话文，以便于理解。

这部书如果要算作普及读物，恐怕现在还不太够，讲故事的姿态没有完全出来。其中，引言一定要抓住读者的兴趣。比如，书中第一句话就是“做学问最讲究概念的准确”，这恐怕很难适用于普及，会让一部分读者放弃买书的念头。

每章都可以用一个小故事来做引子，这样就更吸引人了。

很多地方应换成叙事的写法，在叙事方式上变一变。如果在文中增加很多趣味性的场景就不错，复原或叙述性地讲这个故事，效果就比只描写要好得多。

如何将考古著作通俗化，难。《最早的中国》谈的是大问题，讲故事不好讲。以故事为引子，写作起来可能很难，这其实相当于重新创作。

 

关于插图和版式设计

版式设计要调整。

最好在下一版中，图可以再多一点，这样可能更直观。

照片设计可以更加专业化，要有脉络。

可以适当地用电脑制作一些好的图片，增强吸引力。

对于一些具体的概念也需要着墨讲解，用图来表现就是一个不错的方法。

可以在插图中搞一些情景再现，表现人。

可以在插图中做一些场景复原，如宫室、制陶、刻划符号等。

插图用线图可能更好。

对这部书的装帧不甚满意，封面给人的感觉是很“火气”，不够雅致，版面也有点花，每页都有边饰。大量的彩版，好像有一页全是彩色版，感觉就像画报。这样的装帧就和学术性的内容不太协调。当然，这又与书的定位有关，究竟该适应于哪些群体。如定位在轻松的学术性读物，图可以更少、清淡雅致些，可能更好。

装帧还是有调整的余地，比如，图片可以用线图，彩版可以少一点；排版的时候，应该对照片的布局加以设计；有些花边甚至都可以考虑去掉。

有的地方可以在插图上做文章，比如绿松石龙的图如果做好了，眼、鼻等专门上特写照片，就可以省去大段的文字描写。

很多图编排的不是很合理，可能需要改进。如有可能，图表最好也能改进，如换成不同颜色的条状图示，就可能比现在的要直观。比如《科学》、《国家地理杂志》上的图表就很好。

图版彩版多少可能并不是很重要。彩版更吸引人眼球，现在的读书群体有很大一部分喜欢彩版，整体感觉好，读起来更便捷、容易。学术性的著作插图也不一定都是黑白的。

 

关于外文版：

至于定位，如果外文版面向的是国外知识群体的话，现在的体例和知识就很好，没有必要再通俗化。

“走出去”的话，叙述时内容上要扎实，如果以讲故事的形式展现，难度很大。

如果出外文版的话，建议找外国人翻译，可以找外国留学生，译者一定要具备专业的知识，这样的效果会更好。译完可以请熟悉专业英语的学者校阅。我们自己翻译成外文恐怕很难让外国人理解。

内容上，可以先介绍二里头在全球文明史中的位置，给读者一个坐标，这样也就方便下面的阅读了。

如果要在国外发行的话，对于人的研究很重要，他们更喜欢。所以，在内容上这点可能需要再做工作，要关注人，人与周围人的关系，要表现“二里头人”及其行为。

关于英文版书名，是叫Earliest china，还是 China: the earliest，可以考虑。

 

关于印刷：

印刷要更加精美。

                                                                    （整理：彭小军  许  宏）