美国人玩起烧脑+关系错综复杂+够燃动作的“抢银行电影”，还真没有出其右者，香港警匪电影和欧洲犯罪电影都得甘拜下风，比如正在热映的《掠夺者》。这其中很大一个原因就是美国相对“自由”，可以随便“玩”，并且没啥后果，不管是警察、特警、FBI、军队、政界，都可以随意掺杂火并。如此具有营养的“犯罪动作题材土壤”让美国人拍出了很多经典“抢银行电影”。

最近忙里偷闲看了一部叫《掠夺者》的悬疑动作大片，这是一部绝对够燃的美国“抢银行电影”。为毛在众多圣诞档中选择了这部美国电影？只一个原因——布鲁斯·威利斯。《虎胆龙威》系列让很多中国人喜欢上了布鲁斯·威利斯，说他是大银幕上“最牛掰的美国警察”和“永远打不死的脏小强”毫不为过，但彼时的“美国英雄”走的是孤单英雄路线。

《掠夺者》不同了，还是那个布鲁斯·威利斯，年纪大了些，个人色彩还是那么燃。但《掠夺者》不再是单纯的“抢银行电影”了，而是被极为错综复杂的关系包裹起来的“烧脑式抢银行电影”，既要抢银行和剿灭犯罪分子，还要平衡各方力量和关系，以及一些完全让人摸不着头脑的巨大的阴谋，累身又累心。

看《掠夺者》之前，没想的那么复杂，看到布鲁斯·威利斯主演，大脑潜意识地“对号入座”——看吧，绝对够燃够火爆的场面，各式武器、完美音效、视效即将登场。看过《掠夺者》之后，这些该有的都在，的确很过瘾。只是，究竟谁才是“掠夺者”？抢银行的人？FBI？军队？政客？政府？还是永远的利益和肮脏的心？

《掠夺者》表象上讲述了一个“黑吃黑”的故事。其实难说“黑吃黑”，也很可能是“白吃白”。谁能说警察、特种兵、FBI、保安、银行老板、政客完全没问题，他们都有可能是“掠夺者”。

但无论跟谁火并，《掠夺者》里死拼的都只是“棋子”，背后发号施令的才是真的有“问题”。虽然设定了一个严谨的“大棋局”，但《掠夺者》给观影者留下了继续思考的线索，一步一步递进，抽丝剥茧……这不是一部可以偶尔玩手机的电影，需要观影者全程集中注意力，不然很容易错过那些关键的“蛛丝马迹”。

《掠夺者》的动作枪战戏非常猛烈，也非常考究。连见怪不怪、挑剔的美国影迷都为《掠夺者》的枪战戏点赞了。两次银行火并的场面既有警察、也有特种兵，还有“不明身份者”，尽显各个兵种作战之本领和特点，其中部分画面简直可以作为我们的武警和军队研究现代城市作战的参考资料。

那么，谁才是“掠夺者”？是一心为遭人陷害的战友报仇，却使用了最暴力的方式抢劫杀人，谋财害命，伤及无辜的“大佬”？是因担心自己的弟弟揭露自己商业版图背后的阴暗，最终雇凶杀死自己的弟弟的银行家？是使用了不合法的方式指使抢劫犯杀死了嫌疑人，侵吞赃款的FBI？

对烧脑、布鲁斯·威利斯和够燃的动作戏有兴趣的朋友，可以选择做一回“柯南”，去解开《掠夺者》的谜团。