刚刚过去的“双11”和“双12”，你二半夜的起来抢了吗？凑单了吗？等货等了多久？退货换尺码了吗？

对于网购者而言上述的这些都不是事儿，这是个全民电商的时代。电商时代的便捷、高效、信誉才是网购者最津津乐道的。

是的，我们遇到了一个绝对购物自由的时代，这个时代让购物者获得了前所未有的购物自由度。当然，在电商这块“蛋糕”做得越来越大的时候，也有不少不法商家趁乱搞怪，欺诈购物者。但，电商时代大踏步的发展，商户的林林总总，守信或是失信，自有法律及相关执法部门的监督和百姓的举报，断不可以偏概全随意将电商企业的商业行为定性为欺诈。

近日，在国内电商圈口碑一直不错的民营电商企业易物天下就遇到了一桩“被定性为欺诈的奇事”。某媒体曝光易物天下所谓“加盟欺诈案一事”，将易物天下的正常商业行为解读为“对会员的欺诈”，此事随后迅速发酵，在国内电商圈里被热议得沸沸扬扬。

如此关乎消费者权益的事件，并且有某媒体看似证据确凿的舆论导向作用，一时间让易物天下迅速处于被动局面，结局似乎并不难猜——又一个“3·15事件”要被定性。孰料没过多久，易物天下的“欺诈剧情”很快被反转。易物天下为了清者自清，挽回企业信誉，还自己清白，遂将“被欺诈一事”诉诸法律，并公示了北京市高级人民法院于12月17日发布的民事裁定书：易物恒通公司不构成欺诈。

事情发展到这一步，我们该相信易物天下？还是该相信某媒体？还是相信最终做出公正裁决结果的法律？

作为公民，我们相信法律，也信得过法律。如果易物天下的商业行为真的有“猫腻儿”，法律自会做出公正判决，这是毋庸置疑的。当然，如果易物天下的商业行为没问题，属于正常企业行为，法律也会做出公正裁决，维护民营电商企业的信誉。

实际上，社会主义市场经济发展到今天，某些环节已经逐渐成熟，比如法律。在市场经济大潮中，法律可以起到监督和裁决的职能作用，像有不法商家出现，自有法律来维护正义。当然，百姓或媒体举报的行为也是监督商家的重要一环，但前提要有理有据，以偏概全、以点带面和不可信的说法在法律面前是站不住脚的。

易物天下维护自己声誉的的行为已经说明一切，清者自清，孰是孰非自有法律来判定。

作为一家2011年成立的民营电商企业，易物天下已成为中国电子商务领域最受消费者欢迎和最具有影响力的电子商务网站之一。如此规模企业和纳税大户，断然不敢触碰经营道德底线和法律红线，这是一家成熟企业该有的操守和担当。