这个世界充斥着无原则无定见的人。

比如，昨天看南方周末的一篇文，写一个社会学的人士通过社交软件田野调查采访了几十上百个有婚外性的男士，将他们的想法、担心等等进行总结归类，还因此出了一本书。文中说，本来没有打算只采访男士的，也想采访女士，但女士无一例外回绝了，唯一一个还是男士介绍的女士，样本太少。说这些人基本都是想红旗不倒彩旗飘飘的，有威胁时随时可以中止这种关系云云。所谓用婚外来填补婚内得不到的东西。

我就在想，你离婚不行吗？维持这种假模假式的婚姻干嘛呢？你可能会说，我离婚，孩子怎么办，影响太大对成长不利，而且离婚涉及挠头的财产分割，已建立的资源和圈子也会失去，比割肉还痛苦，代价太大了，还是这么着两头占着更好。我也不想说婚姻神圣或什么这种的，婚姻在我心目中其实不重要，就是一种契约，就是你签了字，就意味着你要遵从这个契约中的很多对你的制约和限制。如果，你公然突破了这些对你的限制，或说，你暗自不为人知地突破了，那就说明这个契约已经无效了，不存在了，应该被摈弃。你不能既要又要。你希望自己的孩子以后也是自己这种行为的继承者或承受者吗？就是，你用自己作表率，是在让自己的孩子有样学样呗。你哪能期待自己不正下梁正呢？还是说，你用自己的行为来告诉孩子，以后他的婚姻也是这么个德行就认了吧。不要用有苦衷来为自己的行为找合理性。也别用生活不是非黑即白，还有灰色地带来解释。这句话没错，但结婚这件事，没人逼你做，世界上不婚的也有很多，结婚不是唯一的选项。

另外那些不接受采访的女士，我可以理解为你不想见光，虽然说人家采访你也不会公开你的身份隐私什么的。说明你不觉得你做的这种事是堂皇的，是理直气壮的。无论你是个婚姻中的，还是个离异了的，但是有一点不变，你的对方是个婚姻中的男士。你同样给你的孩子坏的暗示坏的引导。谁不行非得是已婚的？你为啥离异，会不会是前任不忠?然后这种痛苦你可以公然转嫁给你的对方的另一半？

这就是大家结婚越来越犹豫、生孩子越来越谨慎的原因之一，并不完全是经济独立不需要人来同舟共济、及养孩子成本太高的原因。法律对这种婚外性也没有明确的立法惩治，所以大家还可以你哄我我哄你地继续着婚姻这个东西。如果惩治起来，会不会大家更加不想生孩子了有悖国策？

我就是说，这明显的逻辑，能不能有点原则？都有勇气给自己的孩子树立不忠的榜样，没勇气离婚？我不信。