朱方清

日前，侯耀华出席上海某发布会时主动向周立波“开炮”，称其前景堪忧，“我觉得他很难走下去，他现在靠的是有一个班子为他准备，一旦这个班子闹翻了，就走不下去了。”此外还直斥周立波“谈不上自己的风格”，被称作“上海滑稽界代言人”不够资格。周立波随后连发多条微博，言语中虽未指名道姓却耐人寻味，似借讲道理对侯耀华回击。前日，周立波又在微博中写道：“昨天，有位我敬仰的大师，托梦予我说：那位大师不是我亲生的！”疑有暗指侯耀华非侯宝林亲生之嫌，令旁观者不由揣测两人暗战升级。（10月3日《潇湘晨报》）

 

http://blogfile.ifeng.com/uploadfiles/blog_attachment/1009/66/1101866_5f3a81de7be9d5fd3c4ab3feb0ef8a0d.jpg

侯耀华与周立波的疑似“隔空对战”吸引不少网友围观。有人认为两主角均有借机炒作之嫌，并对周立波的“犯贱说”提出质疑，“说别人犯贱的人，是由于自己没有更丰富的语言和观点来驳斥、批判别人的行为或观点，以此来掩饰自己技不如人内心的嫉妒。”

 

不过仍有不少挺周派在微博中直斥侯耀华借名人博出位，“早在两年前侯耀华就在节目里狠批郭德纲年轻却无阅历，相声不值那个价，看他的相声还不如去捐希望工程。现在人家周立波红了，又转过头来炮轰对方没有自己的风格很难走下去，这个侯大师也太把自己当回事了，就见不得别人成功有市场！”

“文人相轻”的现象由来已久。如今“艺人相轻”又在露头。就在前不久，演员孙海英与导演冯小刚之间的“拉锯战”，即是典型的案例。什么“装蒜”、“为老不尊”、“给脸不要脸”之类的民间“俗口”都派上用场了，最终结果有如“一地鸡毛”，谁也看不出个所以然来。但是相互间颇有点“瞧不起”的味道，却是显而易见的。

此次侯、周“口水交锋”，其措辞激烈，又将观众的胃口吊了起来。网上意见除了质疑炒作或者站在其中一方外，也有部分网友发表中立观点，直言“同行可以互相不买账，但不可以互砸饭碗。”“息事宁人，让不安分的人自己闹去吧，做好自己份内事就行。”

本来文艺界提倡“百家争鸣”，相互间发表一点个人意见并无不妥。但是脱离了正常的业务探讨范围的指责甚至人身攻击，就显得意气用事了，不仅于事无补，还容易自贬身价。以此场争论为例，其实关于“传统相声”与“海派清口”的交融汇合的讨论从未开展过，围绕二者的优劣、拘限与未来发展等课题发表不同观点未尝不是有益之举，为什么话题尚未展开，就迅速导向个人之间的冲突呢？其实质正是根深蒂固的“艺人相轻”在作怪。

一个非常有意思却又不容乐观的现象是，在当今演艺圈，“门户之见”与“各立山头”极其盛行。此导演瞧不起彼导演，学院派看不上草根派，大雅不拿大俗当根葱，相声不拿小品当盘菜，等等。相互间接招就“擦枪走火”，更甭提相互交流砥励了。这说明艺人普遍缺乏大度谦谨的心态，是一种目光短浅而心胸狭隘的表现。其实这对各自艺术门类的提高精进，对于广大观众都是有百害而无一利的。“艺人相轻”只会阻碍艺术领域的创新繁荣，此风断不可长！

 

博文精选，欢迎阅评——

张艺谋凭啥说“青楼女也难找”

淫媒缠身女星为何只报料不报案？

周杰伦为何对蔡依林如此绝情？

小沈阳挤进《建党伟业》的隐情 

凤凰烈女跳楼事件中的不祥之音