朱方清

成龙涉嫌对北川中学“诈捐门”事件尚未完结，近日，上海世博会中国元素（省区市活动周）迎来了甘肃省活动周，上海世博会形象大使、香港演员成龙现身甘肃周开周仪式。成龙表示，当时全国上下都在为舟曲揪心难过，希望不久之后能去舟曲看看，“再帮他们做点什么”。同时他对北川中学捐款质疑首次做出回应。对于一系列争议，成龙并未明确回复，只表示：“人在做，天在看。”（9月17日《新快报》）

不过成龙还是不失时机地表白自己的爱心：“我因为工作，人经常在国外，但国家发生的大大小小的事情我都在时刻关注，记挂在心里。我希望同胞有困难的时候我能第一时间帮到他们。像这次舟曲的灾难，我虽然捐了款，唱了歌，但我仍然希望不久之后能去舟曲看看，再帮他们做点什么。”

成龙做为广受瞩目的演艺巨星，一方面其长期以来在娱乐圈中的非凡成就让人钦佩，另一方面，则是他素来在公益慈善方面多有作为，从而更受人们的推崇。但这并不是说他就从此站在了道德的至高点，只可接受四面八方的顶礼膜拜，其他任何可疑或出格的言行均可不受指责。事实上，从“中国人都是该管的”，到力挺菲律宾警察等言论之所以引起广泛质疑，恰是因为他在这方面的确超出了大多数公众接受与认知的底线。而事后他也为此做出澄清道歉。说明了明星也是人，也会有“走板”的时候。过而能改，则无伤大雅。

至于涉嫌“诈捐”，的确是很糗的事情。发生在成龙身上，则更让人不可思议。但其中的疑团明摆着：成龙一年半以前公开承诺用《大兵小将》的票房捐建北川中学，如今学校建起来了，却没有看到他拿出分文。理由是票房并未结清，依据业内规则大约需要两三年时间才能拿到手。那么，早知如此的成龙为何要吊足各方的胃口，为何不等方便兑现时再捐，更为何迫不及待地利用北川千名学生当道具，用破了吉尼斯纪录的巨幅国旗大造声势，赚足眼球，使一场爱心尚未实现便掺进众多炒作的元素？而他的“票房未结”的理由也很牵强，以成龙的名望地位，捐出票房既承诺于前，影片发行紧随其后，《大兵小将》又早于今年初公映完毕，总票房1.53亿的数据都公开发布了，难道他和相关合作方不能特事特办，却宁要冒着受捐校方失望与公众指责的风险，一拖再拖吗？事实既成，而疏心承诺与急于作秀的嫌疑毕显，成龙所谓“天在看”的辨解显然苍白无力，仍难服众。

通常来讲，任何慈善行为理所当然是应该受到尊重的。成龙被质疑的根源，其实不完全在于他的捐款数额多少及其是否到位，而更在于他的爱心中应有的诚意是否经得起深入推敲和检验。因为这里面所必然传递出的一种公共价值导向，是威力无穷的。一旦掺进杂质，则对社会不仅无益，反而有害。成龙过去为社会所付出的一系列爱心之举，社会也回报了他极高的荣誉。被国家授予“慈善之星”，包括奥运会、世博会等大型活动都请他当形象代言人，这既是对他所做贡献的充分肯定，无疑也提出了更高的要求。因此公众对成龙某些方面的瑕疵提出批评，实乃正常，甚至可以说是一种爱护，他有责任和义务客观面对。

但实际情况似乎是，成龙每逢面对公众几乎一边倒的质疑声音，要么漠视，要么嘴硬，缺少一个谦虚求实的态度。这不能不令人遗憾。其实内地娱乐圈以及包括政界、商界、文化界等在内的各类名人，“不认错”的风气由来已久，折射出的是一种狭隘与肤浅境界。但叱咤国际影坛多年、更多地受到东西方文化洗礼的成龙有必要落此俗套吗？答案或许就装在他自己的心里。

还是回到“诈捐门”问题中来。成龙最新给出的答复颇有内地艺人总爱挂在嘴边的“清者自清”的风格。一些力挺成龙的粉丝也时常拿成龙曾经做过的慈善之举说事，并特别指出成龙在国内几次地震赈灾中个人捐款是最多的，认为相比他的“大节”而言，小不遂愿无可指责。包括“内地首善”陈光标在内，也持有“慈善作秀同样值得提倡”的观点。这些，当然有一定道理。不过这让我想起在汶川、玉树地震中另一位“大手笔”的老先生——内地著名画家范曾，范老两次分别以个人名义各捐出1000万，合计2000万元，其实在此前后他还有其他几十、数百万元不等的公益捐献之举。从公开资料来看，范曾在几场地震中的捐款其实远远超过成龙。然而范先生除了捐款之时偶有媒体提及之外，在此话题中再无声息，更无“我心里时刻装着同胞”或者“人在做，天在看”之类的高调。如是观之，范老比之成龙先生的伯仲差距，不是显而易见吗？成龙何不三思！

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/46b1d56283a467e2e6113a27.jpg

娱乐博文精选，欢迎阅评——

张艺谋宁当吸血鬼不做吸金王？

《达人秀》为何惊现“打人秀”？

孙志浩曝贾静雯同床下跪太龌龊

微博“捉奸门”掀另类娱乐狂潮？

郭德纲首谈打人事件调门变软是好苗头

快男超女被聘副教授是一场秀

甄子丹《精武》全裸出镜成绝唱