朱方清

关于 电影 分级制的不休讨论暂时可以停止了，主管部门高级官员明确表示中国目前不会采取这种做法。不过此场讨论也有所“偏得”，那就是官员表示要设法降低电影票价。（8月20日《新京报》）

相关官员说，对于目前电影和演出票价高的问题，今后政府将加大扶持力度，鼓励国有院线多安排一些公益场次，培养一些校园院线、青少年院线、艺术院线等等，采取这方面的措施来降低票价。同时将会鼓励城市建演出场地，对公益性、主旋律的演出实行税收减免并采取政府补贴的办法降低演出成本。对于场租问题，亦会调控剧场的收费标准。同时借鉴电影院线推出演出院线，一台好的节目将可以巡演，在实现低票价的过程中也能增加收入。

今年6月份，香港影星任达华炮轰“内地影院票价太贵”。任达华指在北京、上海等地看一场电影要七八十元人民币，在香港看场电影大约要五六十港元，而在纽约看一场电影，大约十二美元，如果与当地平均收入相比，显然北京、上海的电影票价是最贵的。任达华的上述观点未见有权威人士出来反驳，而他提供的相关数据，真让尚不富裕的内地影迷们感到寒心。

在“票价太贵”的局面下，却没有看见下调价格的迹象，倒是冯小纲导演携热片《大地震》入市之时，高调涨价，将原来最低限价抬高5块至每张35元。老冯连忙解释涨价是误读，因为那是针对院线的要求，防其虚报截留。但是“羊毛出在羊身上”，他总是理解的。事实是《大地震》在各地票价动辄五六十，七八十元，要么总票房哪那么轻松短时间就飚升至六个多亿！

当然决定电影票价与票房的主要力量还是市场。但是正如任达华所说，观众要享受电影的乐趣还是要到电影院去欣赏才可以，可是在内地，高昂的票价把许多观众挡在了影院门外，不得不上网去看。因此电影发行公司应考虑降低票价，吸引更多观众进影院欣赏电影，这将不仅有效打击盗版，还可带动整个电影市场及影院周边经济的发展。对此种观点，冯小纲们并不否认，他也说过涨票价实是盗版猖獗给挤兑出的“无奈之举”。由此可见，导演们正走在恶性循环的路上，却又缺乏革新与超越的自动自觉。

但这回“婆婆”发话了：电影票价要“设法降低”，且计划与办法都有一揽子，影迷们岂不乐哉。只是我很担心这些都是在忽悠，或者只是一厢情愿的想法，结果很难达至。为什么呢？想起一个例，上半年中国国民党副主席蒋孝严先生发表观点，认为大陆景点观光费用非常高，如所有的寺庙都收费，普陀山每个景点门票都在40元以上，而台湾没有一个寺庙要收费。“都是老祖先留下来的，不应该收高费用。”他同时指出，如黄山、张家界、九寨沟等自然景区，都是自然创造的景色，是中华儿女共同享有的，不应收取高达300元的门票。想必蒋先生向内地“提意见”的力度以及受重视的程度要高于任达华，但结果呢？众所周知，相关部门重视是重视了，但重视的结果是推进景点门票价格“平稳增长”。据此类推，电影票价是否能降的问题，基本可以不必指望。而现在大师们电影制作的成本（据说还有水平）又一浪高过一浪，所以继续涨价是毫不奇怪的。