朱方清

引起社会广泛关注的“湖北厅官妻子被打错”事件有了实质进展。7月20日，湖北武汉市武昌公安分局通过当地网站表示：依据《公安机关人民警察纪律条令》有关规定，已对3名在执勤中行为粗暴的民警作出处理决定，对民警肖某给予记大过处分并调离公安机关，对民警郑某、蒲某给予记过处分。武汉市公安局还表示，民警在执勤中对群众行为粗暴是不能容忍的，已将此事通报全市民警，要求汲取教训、举一反三、引以为戒、严肃纪律，进一步严格队伍管理和文明规范执勤，坚决杜绝此类违纪问题再度发生。

但是，受害人陈玉莲对警方公布的打人起因并不认同。警方表示事发前，“民警要求她退至（省委南大门）警戒线外”，而她没有服从，民警“在拉扯中行为粗暴，致陈玉莲受伤”。而陈玉莲说：“当时我正在按武警战士的要求拨电话，根本没看清这些人是从哪里来的，他们一上来就打。我绝对没有硬闯省委大院。”对于家属提出将现场监控录像向社会公布的要求，未得到警方同意。另外，陈玉莲认为必须将这些打人者清除出警察队伍。

而在较早前，陈玉莲妹妹陈翠莲针对打人事件过去20多天，打人者却迟迟得不到处理，相关部门也没有给陈玉莲一个交代，陈翠莲气愤不过，于是亲自上网发帖。帖子中她放出狠话：“我姐夫（黄仕明）不能对外界多说话，但我姐姐说了，哪怕离婚，她都要追究下去。”

由此看来，“打错门”事件本身不仅从形式上还不算完，其实质也疑点颇多——

1、事发于6月23日，据媒体报道受害者家属的说法，其间武汉警方各级相关领导上门做工作，要求保持冷静克制以免“扩大影响”，同时对6名打人者迟迟未做实质处理。直至7月20日此事经国内主流媒体曝光，当地警方遂于当天拿出了处理意见。从上述脉络来看，武汉警方对这起事件的处理是否一度存在着袒护、遮丑之嫌？

2、陈玉莲被6名警察暴打后，经武汉大学中南医院诊断，陈被打成脑震荡，软组织挫伤几十处，左脚功能障碍，植物神经紊乱……警方事后的结论也构成“轻微伤”。那么，在依据《公安机关人民警察纪律条令》对事涉警察进行处分的同时，是否应该依法追究其相应的法律责任？

3、此事因为警察“打错”厅官夫人，暴露出关乎全体公民尤其是上访人正当权益能否得到保障等深层矛盾和问题，从而引起社会公愤，造成恶劣影响。但武汉警方把它仅仅当作一个发生在内部人员身上的普通“打人事件”来处理，只让民警吸取教训，相关官员却不做反思，是否有意在“大事化小”，规避更深层次的问责？

根据上述三条，武汉警方对于“打错门”事件处理显得牵强草率，这对受害人有失公允，对公众也缺乏诚意，更无利于各级干警真正从中吸取教训。事涉厅官夫人的“打错门”最终能否得到公正处理，普通百姓当然尤为期待，相关方面岂可一错再错！