朱方清

近段时间以来，名人“被死亡”的事情接二连三，任达华、余秋雨、金庸等精英大腕的名字赫然在列，这回又轮到国际巨星章子怡了。所不同的是，此前的“被死亡”事件，好事者都只是在网上为当事人发一则“讣告”而已，章子怡却是坟墓香烛等实物俱全，其“隆重”惹眼的程度，前所未闻。

这座“章子怡之墓”的地点在成都太安北路府南河边，立于公园垃圾桶旁边。墓碑是用木板做成，上面有章子怡画像，并且附有文字——“国际脏章子怡小姐之墓”。坟前散落着已经烧完的香蜡纸钱。旁边还有哀悼词，上面指出了章子怡种种犯下的过错，都是辱骂章子怡的言语。

此事一出，舆论哗然。媒体质疑这是有人借机炒作。网友谴责超出了批评或恶搞的底线。律师则表示这样的行为已经触犯法律，在公开场合公然侮辱他人，侵犯了章子怡的权益，完全可以以侮辱罪追究其民事甚至刑事责任。至于章子怡本人怎么看这件事，她会不会采取法律的措施，目前尚不得知。

但无论如何，章子怡听闻此讯，是绝对不会“爽”的。刚刚给“诈捐门”画过句号，正待松一口气，却仍未止住恶谤，对方使用之手段又如此低劣。这真是“树欲静而风不止”，诋毁章子怡的那股势力真是亡我之心不死，“倒章”无所不用其极。

这一次，章子怡无论是出面讨伐恶搞者，还是拿起法律武器将其深挖出来送上法庭，都会博得公众的同情、理解和支持。然而我以为章子怡要做的，重点不应在这里。她更该从此事中深入反思一些东西，得到真正有益于自己的思考和启示。

其实这次“被死亡”事件，只不过是章子怡“泼黑门”的升级翻版，是“诈捐门”的后续余波，都是一脉相承的针对章子怡所表达出来的不满与攻击，或者说是“阴谋”也未尝不可。这些事件以较长的时间跨度串联在一起，究竟又说明了什么问题呢？

我想，这些负面的东西高频率地接踵而至，无论如何也不能仅仅看作是偶然现象，一定存在着某种必然。而由此造成的结果，是章子怡的形象声誉的确受到了伤害和损失。最近的一个例，就是在号称“老百姓口碑奖”的第三届华鼎奖评选和颁奖典礼上，章子怡成为“最佳公众形象演艺名人”之一，与冯小刚、曾志伟等一同获奖，但这引起众多网友质疑。不少网友纷纷致电组委会，要求取消此前对章子怡的评分，这些都令组委会很为难，还曾经专门开会商议是否要邀请章子怡出席颁奖典礼。最终的结果是，章子怡没有出席颁奖典礼，而授予她的该奖项据说也被取消了。

章子怡近来话题多多，是非不断，最受关注也最有代表性的是所谓“诈捐门”。然而从近日她赴四川德阳落实相关善举的结果来看，她其实单单为汶川地震捐款实际高达约370万元人民币（个人捐款100万元，戛纳募捐40万美元因捐款人未到账，由章子怡个人补齐）。此外她今年还为西南旱灾、玉树地震分别捐款20万元，总计捐款达400余万。也就是说，章子怡在上述自然灾害中的捐款数额，在演艺明星中处于遥遥领先的位置，然而她所受的一项重要“待遇”，竟然是无休无止的讨伐甚至侮辱，迄今不绝！

这到底是为什么呢？不可否认的是，几乎伴随着“诈捐门”的整个过程，各方人士都在激烈探讨这里面的原因，网民们对此各持己见，而且还分出了“挺章派”和“倒章派”。从章子怡几次通过媒体发表的观点来看，她自己仿佛也是一头雾水，百思不得其解。固此她总体的态度是“委屈”，时常哭得像个泪人儿。

笔者注意到，当德阳之行为“诈捐门”做个了结，明显感觉章子怡长舒了一口气。在接受众媒体采访时，她认认真真地打开电脑笔记本，晒出大量表格、记录、账目，以还原事件的来龙去脉。而在访谈中，章子怡不乏理直气壮，满口都是“问心无愧”，只字不提自己有何过失或不妥。章子怡遇事逞强，不善低调妥协，不够内敛自省，以致招怨生谤，非议难断，或许根源就在这里。

勿庸置疑，对于任何一位公众人物而言，需要公众善待，同时更离不开自我塑造。你的地位名望越高，公众的要求可能越“苛刻”。章子怡要彻底摆脱是非怪圈，主动权在她自己。

-（唐）白居易《续座右铭》