朱方清

            （此文发表于5月29日《扬子晚报》，鞠健夫主编选稿推荐，编辑：尤晓源 黄彦文）

24日，湖南卫视为了配合宣传在该台首播、号称“揭秘娱记生活”的电视剧《像“傻瓜”一样去爱》(原名《娱乐没有圈》)，《天天向上》策划了一期旨在“反映两岸三地娱乐记者工作经历和生活现状”的专题节目。但是没想到，在当晚录制现场记者们面对的竟然是一系列这样的问题：“当娱乐记者的门槛是不是很低？”“你爱不爱看狗仔新闻？”“娱记是不是等同于狗仔？”当记者表示反感，对方的回应居然是：“您就不能娱乐点？”“不就是玩玩嘛，干嘛那么认真？”……为此，有记者先后遗憾地退出了录制工作，以示不满。事后作为湖南卫视的当家主持小生的汪涵表态：“编导年轻需要成长，所以还是请大家多给她们一些空间和机会吧！”（5月27日羊城晚报）

http://res.ent.ifeng.com/attachments/2010/05/27/rd_or_c44901bc807bb9372ab5b3129459ee85.jpg

看了这篇被冠名为《娱记受邀录〈天天向上〉被“妖魔化” 汪涵道歉》的报道，我心里感觉有点怪怪的。我也曾经干过若干年记者，深知“编采不分家”，什么拎录音机子的耍笔杆子的拿话筒子的，统统都可名之为记者。特别是娱记与娱乐主持人，那基本上就是穿连裆裤子的了，哪分得开彼此，何分得清里外？因此，娱记既然被妖魔化，受污的也是同门，哪有由内部人出来道歉的道理。

所以说，此次发生在湖南台的一场小不愉快，只不过是同一营垒里的甲方乙方的一场临时性掐架而已。平常大家本是一家人，亲兄弟，枪口一致对外，使用的弹药也是同一型号，同一威力。所谓“娱乐至死”，所谓“收视率是万恶之源”等成为时下娱乐媒体的现状和游戏规则，众路娱记们当然立有头功。

但是在娱乐记者圈内部，是要讲和谐的。虽然，诸如“当娱乐记者的门槛是不是很低？”“你爱不爱看狗仔新闻？”“娱记是不是等同于狗仔？”这类问题，答案其实谁都心知肚明，至少关于娱记是不是等同于狗仔，几乎就没有讨论的必要，何来抵毁之说？至于“不就是玩玩嘛，干嘛那么认真？”就更加无关“妖魔”。这年头，玩高雅玩品味，玩历史玩文学，都怕摊上“太严肃，不好玩”之恶名，何况你玩的是娱乐本身？

同样有意思的是，《非诚勿扰》主持人孟非日前接受采访时发表下述观点：马诺现象反映出媒体的恶趣味！他说：“我不完全觉得公众的兴趣决定了媒体的兴趣。马诺现在成了媒体上最红的人，我觉得有时候是没有道理或者是非理性的，我不愿意为这件事去抨击或者批评谁，或者媒体，我自己也是媒体人，但是我觉得这里面有些东西可能值得我们自己去反思，到底是谁在引导谁的趣味？”

不知道在《非诚勿扰》中意外爆红的马诺，回头看了这台节目的主持人的这段精彩感言，会不会抓耳挠腮，百思不得其解？而对于如今同样因节目走红而人气大增的孟非的疑问，谁最有资格——谁又能够做出准确的回答呢？！而回答了这个问题，也就不难揪出娱记被妖魔化的真正始作俑者。

更多博文，欢迎阅评——

王志挂职副市长是锻炼还是折腾