作者：朱方清

被媒体誉为“喜剧教父”的陈佩斯，近日出席东方卫视《笑林大会》节目启动仪式。在记者问及如何评价今年春晚当红演员小沈阳时，他说：“他能红就因为现在是有社会需求的，就像馒头一样，人们对它有需求，可以填饱肚子，它是无害的，但是它确实不能治病。”（《东方早报》6月19日报道）

我觉得陈佩斯的话如果仅停留在前半截，还是蛮好的。小沈阳确实有不少“馒头”的味道，其人土得掉碴，其节目颇能把人逗乐，看完一场后，那如饥似渴的身心顿时充盈，可不是吃“饱”了的感觉！远比时下那些华而不实诈诈呼呼的东西受用得多了。而“陈教父”后半句“它是无害的，但是它确实不能治病”就很让人匪夷所思，咋琢磨都不是个味儿。

依照陈佩斯这句话的涵义，小品是管治病的呢？还是观众都有病或者只有生病时才需要看喜剧？恐怕都说不通。作为出道甚早的大腕级明星，关键时刻的话不会随便乱说的。于是我们不能简单从字面来理解。这就使我联想到此前陈佩斯发出的同样的论调。

在去年一次接受凤凰网采访时，陈佩斯说，小品虽然热闹，但自己并不会去看，因为现在的小品已经“惨不忍睹”了，“他们没有拿出时间，他们也拿不出时间去认真做小品。”陈佩斯还直指某些著名小品以糟践残疾人和侮辱别人的生理、智力为乐。“现代戏剧都有200多年的历史了，但还有些人用这种原始的、简单的手段去取悦人，如果我们能容忍他，就说明我们的价值判断都出了问题，把‘骗’和‘被骗’当作可笑，把‘骗人’当成成功和胜利，这说明我们社会在道德判断和价值判断上都出现问题了。”陈佩斯且进一步说：“喜剧存在一个价值的判断，一个道德的判断，这个存在于喜剧的艺术形式和观众之间。”

呜呼，两个场合下的说法，一脉相承。于是我们也找到了小品应该给人“治病”的依据，就是无论演员还是观众，都要遵守“一个价值的判断，一个道德的判断”。我想，这个观点也许没错， 但是从陈佩斯口中说出来，就同样让人费解。试问“陈教父”，你演的小品经典段子，包括吃面、小偷、太监、烤羊肉串等角色，还有你那舞台喜剧《托儿》，里面装傻、充楞、欺骗之类的元素还少吗？而我们观众都予以接受了，就像后来接受赵本山、今天接受小沈阳一样。同时实践已经证明，你们的表演除了给观众带来许多快乐以外，好像也没造成什么不良的后果。

小品究竟应该承载哪些方面的重要功能，不是本文需要阐明的，本人也不具备这个能力。而做为一名观众，我倒建议陈佩斯也不要在这方面过多表白自己，针砭同行，授人以“艺人相轻”的口实。和各行各业一样，做为一名喜剧演员，关键还是多出叫好叫座的作品，征服市场和观众。至于持何理论观点、艺术主张，大可以见仁见智，留待实践去完善。在这一点上，我个人觉得赵本山、小沈阳们目前表现得更好一些。