当病毒侵入某个人时,自身产生抗体与之对抗;若病毒胜,抗体败,则此人死亡;若病毒败,抗体胜,则此人躲过死亡,但可能有后遗症,此人今后对该病毒免疫,即一般不再被该病毒伤害;也可能出现病毒与抗体长期共存的局面。
只有当抗体的传播能力大于病毒的传播能力时,才可能出现人群中50%以上被该病毒感染过并治愈后,阻断继续感染的可能,即“群体免疫”效应。50%以上感染,是不是太惨了点儿?这里不包含已经死亡的啊。
可事实是,病毒无限传播,抗体不传播,不接种抗体就得不到保护,“群体免疫”理论上不成立。99.9999%都是被感染过的,只有一个人没被感染过,也是被感染的对象。
为此西方的“群体免疫”(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661103046331765167&wfr=spider&for=pc)是不懂逻辑的官员的谬论(https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661275954121198089&wfr=spider&for=pc;http://news.stcn.com/2020/0317/15734073.shtml)。
要想不被感染,一是避免与病毒接触;二是打疫苗(新冠病毒疫苗好像还没有研制出来)。
加载中,请稍候......