当代物理批判（四十二）

刘文旺

现阶段我们享受的仍然是经典物理带来的红利。相对论并没有给我们带来像人们宣传的那样的技术进步。相对论的应用主要在天体物理学中，在一般的应用中也是关于授时等方面的应用。但是，这方面的应用需要新的解释。因为相对论中的东西从实验到应用数学到实验验证都存在问题，尤其是从逻辑上根本就说不通。

面对暗物质、暗能量等新的观测事实，相对论一筹莫展。

这说明什么了？

这还不能说明什么？？

对此，爱因斯坦本人是最为清醒的。他1921年6月13日在英国皇家学会演讲时承认：“这个理论的研究方法和思路并不是革命式的独创，而是对一条存在了几个世纪的路线的继续发展。……相对论也不过是麦克斯韦和法拉第的理论的延续和补充。”（《爱因斯坦自述》，华中科技大学出版社，2013年版，p24）------“我感到在我的工作中没有任何一个概念会很牢靠地站得住的，我也不能肯定我所走的道路一般是正确的。”（同上p298）还说过，“我自己受到了人们过分的赞扬和尊敬------”

爱因斯坦的质能方程想在被誉为最优美的公式。但是就是这个最优美的公式却是错误百出。

下面是刘武青老师发给我的资料：

但是，结果是怎样呢？

刘武青老师加热物体使物体的温度升高能量增加，但是得到的实验结果恰恰相反，质量减少了。不但如此，刘武青老师压缩弹簧对弹簧做功使其能量增加。按照相对论的质能方程他的质量应该增加。但是得到的实验结果却恰恰相反，能量增加的弹簧质量减少了。还有，对电容器充电，电容器能量增加，按照相对论的质能方程他的质量应该增加。但是得到的实验结果却恰恰相反，电容器的质量减少了。

刘武青的实验满足现有的实验的可重复性可操作性的原则。任何人都可以做。而且，存在的事实是，很多人重复了刘武青的实验得到了同样的结果。这些都是相对论不能解释的。

我认为，世界上还有很多的实验室同样给不出验证相对论的实验数据。这些事实就是得不到公认。还受到人们的歧视。

我们应该清醒地认识这些实验事实，不然现代的科学界，就会回到了黑暗的中世纪。

核能很大，但不等于证明了同样很大的E=mc2，这需要定量的分析！

  我们知道，狭义相对论适用于做匀速直线运动的惯性系，不适用于有加速度、引力场的系统。天体物理学的观测表明，地球围绕太阳旋转，太阳围绕银河系旋转，银河系围绕本超星系团旋转。银河系每1000亿年绕本超星系团中心旋转一圈（何香涛，李冰：《银河系之外》）存在这样的非匀速运动，而且地球本身就是一个有引力场的系统，在这样的系统内，怎能以极高的精确性验证相对论哪？

在回旋加速器中运动的粒子的质量，会在高速下变得很大，但是这些粒子还随地球一同高速运动，随太阳一起环绕银河系的运动速度就达250000m/s，而银河系又以600000m/s的速度围绕超星系团运动，回旋加速器中粒子的运动应该叠加这一运动。这样，考虑这些运动的速度叠加，现有实验的结果就会变得有争议。这还没有把更深层次的天体上的运动计算在内。

2019年11月17日星期日