当代物理批判（三十八）

刘文旺

    我们曾经说过，爱因斯坦的相对论并没有解决任何问题。但是相对论却暴露了一些问题。例如质量随运动速度的增加而增大。其实，这个事实早就被汤姆森的实验发现。只是没有引起人们的注意。

这里的问题还是处在人们对现象的解释的非科学性。艾丁顿是一个非常不靠谱的人。发现先的光线弯曲实验并不科学。他的这个实验数据需要数月的时间处理，这就显示了他的实验是存在问题的。特别是，在索布腊尔一共拍摄了26张底片，其中19张由一架天体照相仪拍摄，质量较差；7张由另一架望远镜拍摄，质量较好。然而按照后7张底片计算出来的光线偏折数值，远远大于爱因斯坦预言的值。我认为这次实验结果否定了广义相对论！

这里明明存在造假的问题。这时实验物理学家嘴不应该做的。

后来很多人重复了他的实验，结果给出了差别很大的实验结果。

我们知道，民间实验物理学家刘武青先生的实验，否定了爱因斯坦的质能关系。他的实验满足科学探索的可重复性、可操作性原则。而且，他的实验被很多人重复，这其中就包括国外实验物理学家的实验。

刘武青先生的实验就摆在这里，任何人都可以去做。

我认为在艾丁顿的实验中，人们对实验数据的有意篡改，严重违背了科学探索的客观态度。这种违背科学原则的现象严重误导了科学界。使爱因斯坦的错误理论闯进了物理世界。物理学、天体物理学从此走上歧途。

做科学需要起码的良知！！！

我们知道，时间过去一百多年，这可是四、五代人的时间呀，还没有从爱因斯坦相对论的阴影中走出来，这是人类最大的悲剧啊！给物理学特别是天体物理学该来了巨大的负面影响：

a、相对论给物理、天体物理带来了灾难

我们知道，经典物理学的力、热、光、电、核物理给我们的生活带来了极大的方便。飞机、汽车、轮船、电视、电话等促进了文明的发展。但是，相对论给我们带来了什么。他的最重要的应用，在天体物理中，对恒星的演化给出了不同的演化结果——白矮星、中子星、黑洞等。但这些模型存在重大的问题，如恒星中的氦为什么不参与对流的进行等？

那些为相对论辩护的人认为，相对论只有在高速下才会有应用，因此，在我们的航天应用中，仍然使用牛顿的万有引力理论及牛顿三定律。爱因斯坦的理论主要被应用于天体物理中。此外，在量子理论中，在接近原子核的轨道运动的电子，由于运动速度接近光速的1/3因此，在量子理论中处理这些电子的能量时，描述电子的能量的公式中，电子的质量采用了相对论形式。其实，这只是揭示了一些现象，而没有给出解释。

我认为相对论是误导人类的百年传说。严重误导了我们的思维取向，制约了我们的创新意识！

相对论的发展，收到了过分的宣传。特别是那些依靠相对论吃饭的人。这些人其实根本不懂相对论。十分可惜的是这些人牢牢地控制着话语权。

可惜了，纳税人教的金钱本来是希望得到科技回报的。但事实却正相反，养育了一些阻止科学进步的人。

2019年11月17日星期日