【转】潘建伟的多面性
标签:
潘建伟院士多面性量子资本 |
潘建伟的多面性
发现“澎拜新闻”推送过来的《拟上科创板国盾量子中止审核:安徽首家申请,潘建伟持股》(新闻链接)感觉:终于有机构来阻拦潘师兄的昂首阔步了。
一个人是多面性的,一个面子的正确,不一定其它面子都正确——甚至由于某个面子的正确而导致其本人在其它方面故意地选择不正确。潘建伟是一名优秀的实验物理学家,其基于偏振而构建的量子光学实验平台——虽说不是其发明但——他无疑是把实验做得最好的那个。精密的光学实验需要很多的技巧,以及耐心。实验平台上某些别的器材如单光子发生器、低温超导单光子检测系统,都是非常难以伺候的家伙。
潘被拉回国后心态发生了质变,所以,当其作为学术带头人时:其表现——这个这个,我试try了好几个形容词才并不满意地找到——大拿;是指他在论文署名时,应该是自创的“在众多学者names的后面来一句{逗号and空白J-W Pan}”。这是一种王者风范的署名,或曰盖章。在其掌控着中国量子研究经费之后,这种范儿愈发炽烈:在很多根本就与其不相关只是给予经费的场合如单光子光源的精密制备中,其吊儿郎当地tail上1{and J-W Pan}在那里——在我看来——真的需要非常强的心理素质。
在中科大一贯推波助澜(而且最终总是证明是多是笑话每)的宣传后、明星学者潘建伟又开始敢冒天下之大不韪:在名词上混淆历史与事实。主要表现在说量子密码发送(QKD)才是量子通信;而名词量子通信应该是什么呢?“我不晓得”、“我不管”、“不关我的事”——估计就是他的回答。其混淆(也有圈内学者认为他真不懂)害得一些靠拢他但本来就作量子通信(纠缠量子态传送)的学者在写论文时竟不知如何写才好。混淆干涉(interference)和相关(corelation)两个重大概念:在论文中审核比较严格的地方只好老老实实地用corelate/corelation但、到了中国的新闻域或宣讲域,他(与其小老乡)就开始乱来了。
次后要说的是作为一名公众人物——我们并不要求公众人物正直但潘在诸多宣讲场合中自冠正直名号所以修改为——1名正直的公众人物、潘在技术问题上无疑是不正直的:一名老道的实验物理学家无疑知道自己的精密光学系统是多么脆弱(不然自己的技能与地位就无从而来),距离QKD运用是多么的遥远以及设备本身的繁琐(光学系统相比于纯电子系统系非常繁琐的)——所以、潘师兄要是不吭声也就算了,可他不仅吭声而且还发大声:铺陈出些诸如量子强国,量子霸权,完美解决通信问题等这些大话。
最后要说的是作为生意人,他是不自律的。默认地借了资本家的钱——虽说贷方也不是什么传统意义上的好人——来购进原始股却在该资本家于法有违于情可谅的骚扰行为中、指使(至少是纵容)自己的学生·涉事公司一把手啊,把事情上升到“国家安全”高度;没想到却在法庭行为中公开自己已然内部套现三亿多人民币的theReal——是的、潘建伟早就是亿万富豪。现在,逶迤到上市审核中该事件竟也成为被中止的理由之一:看来上市遥遥无期。

加载中…